多户村民为何不给呢此为欺诈点之一。其二，《补偿协议书》为什么不象《施工合同》第五条那样写清楚，并且在签《补偿协议书》时，碓臼峪村委会利用 求和理由没有事实和法律依据，并且没有证据予以支持，人民法院应当予以驳回。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2006年8月，纪某甲与另一案外人向北京市国土资源局反映 ...

略）-104/181-184地域内附图划出的厂房建筑面积800.48平方米，道路、空地、绿化面积1，095。52平方米，合计占地面积1，896平方米，还包括其他附属设施， 房屋维修义务的承担。一、双方之间的租赁合同是否应与解除。鉴于双方在租赁协议及补充协议中均未约定合同可予解除的情形，故根据《中华人民 ...

签订的租赁协议、汪某乡X村委员会通知、汪某信用社关于郊区化工厂抵贷资产签署补充协议的申请报告、现场照片6张。 上述证据经法庭调查核实，内容客观真实，相互 某以公司名义与位于开封市X村的开封物竟实业有限公司签订建筑工程施工合同，承包该公司土建工程。在工程开工后，汪某村村民黄某伙同陈某辛到工地无故寻衅滋事 ...

按所购房屋情况负责收取，并分期支付给乙方，付款方式为完成主体工程付款50%，完成装修工程和绿化硬化等所有某程付款20%，交付使用时付款20%，余款作为质量押金 被告双方对此证据的质证意见，结合从签订《开发建房合同》、《补充协议》、《购房合同》到建筑工地的施工和管理及2006年6月21日最后一笔工程款（ ...

终字第21xx号判决判定，原告的诉讼请求理由缺乏合同依据，是重复诉讼。第二，原告认为《补充协议》中使用费调整是因为建筑面积从6500平方米增至7760平方米 协议》，约定原告租给被告使用的厂房场地范围占地面积为7000平方米（包括绿化面积），建筑面积为7760平方米；承租期限自2002年8月15日起至 ...

住宅楼，公厕、水房、传达室各一座，操场地面硬化和绿化、围墙、旗杆均由日月潭公司出资建设施工，建筑物所有权归属南关小学；其余住宅区内根据建筑规划设计施工图 日月潭公司签订的合作建房协议及日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部签订的购房合同被人民法院认定为无效均发生在该房屋被出售之后。日月潭公司 ...

住宅楼，公厕、水房、传达室各一座，操场地面硬化和绿化、围墙、旗杆均由日月潭公司出资建设施工，建筑物所有权归属南关小学；其余住宅区内根据建筑规划设计施工图 日月潭公司签订的合作建房协议及日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部签订的购房合同被人民法院认定为无效均发生在该房屋被出售之后。日月潭公司 ...

的变动对原设计影响重大，在未接到新的变更图纸之前不能按拟定计划展开施工，广东开平二建集团公司提出延长工期合理，同意延期125天，其中会审图纸15天， 合同》及《商品房买卖合同之补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因 ...

，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ；××花园三期绿化率32.5%；××花园绿化率为45.1%。现被告正按上述规划图纸施工，所有房屋基本建设至结构封顶，××花园三期已见雏形。 经现场勘察，××花园小区X ...