。 7、2005年3月1日，原告与中国国际航空股份有限公司签订的《图片使用权协议》书复印件； 8、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票复印件； 9、中国 认为，虽然合同没有约定由谁提供图片，但能够证明重庆网逸信息开发有限公司是为被告公司制作的网站页面，被告对网页上使用的图片负有审查义务。对证据2即 ...

适用法律有误。首先，本案中德胜网络是基于与创信中宇公司的加盟协议，基于创信中宇公司提供合法正版的影音内容的前提下才提供互联网直接在线 /x.aspx”，与宁波成功多媒体通信有限公司和被上诉人创信中宇公司开发和维护的“九州梦网网吧影院”的网站网址“www.x.net.”完全不符，因此不能认定涉案被控侵权 ...

证明由于本案的被控侵权行为给软件著作权人带来的损失；最后，游戏软件的开发成本不能作为计算游戏软件著作权人因被控侵权行为遭受损失的证据。综 事实，有计算机软件著作权登记证书、北京市方正公证处公证书、新网域名所有人变更协议、经营性网站备案信息、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果、 ...

，其口头辩称：一、本案属于合同纠纷，不属于劳动争议纠纷；二、从双方公司的网站宣传以及森罗公司与华丰公司签署的合同可以看出，森罗公司与领邦公司存在同业 与森罗公司宣传资料、公证书、领邦公司与华丰公司的《技术开发合同》、《数据采集与处理系统技术协议》、一审庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 四、领邦公司 ...

前，不得继续使用相关的宣传材料在各种场合包括被告北京德润科技有限公司的网站（//www.x.com）上进行产品的宣传推广;二、被告中国科学院合肥物质科学 不能否认该协议事实的存在。三源公司在其产品对外宣传中有权指出其曾与等离子体所合作开发等离子体灭菌技术的事实。另一方面，中国科学院的网站上曾 ...

不存在竞争关系，原告无权就此对该公司提起诉讼。原告仅是自行研制开发鞋的研究单位，其在网站上销售的瘦身健体鞋等产品也非运动鞋，与耐克运动鞋之间不 向本院提交如下证据材料： 5、原告正之本研究所企业登记信息、投资人履历表、雇工协议及雇员身份证、劳务证、营业执照副本等材料，证明原告主要从事的是人体力学研究、 ...

费为每套人民币20元，超过500套的，另行协商。协议还对其他事宜作了约定。此后，原告开发了系争软件领路人Ⅲ代。 原告曾经与克劳安公司洽谈 日，上海市徐汇区公证处公证人员应曹某某的申请，以拨号联网的方式接入互联网，并进入网站www.x.net，首页显示速网公司“诚征领航先驱和gps产品各地代理和经销商” ...

不存在竞争关系，原告无权就此对该公司提起诉讼。原告仅是自行研制开发鞋的研究单位，其在网站上销售的瘦身健体鞋等产品也非运动鞋，与耐克运动鞋之间不 向本院提交如下证据材料： 5、原告正之本研究所企业登记信息、投资人履历表、雇工协议及雇员身份证、劳务证、营业执照副本等材料，证明原告主要从事的是人体力学研究、 ...

广公司根据双方的分摊协议进行分配。庭审中，博广公司称，www.（略）.com网站上播放的《小鱼儿与花无缺》系从北京金互动技术开发有限责任公司（ 行为可能使该剧的部分观众流失，观众的流失（收视率下降）将直接影响到其它电视台、网站购买该剧播出的计划，也减少了原告VCD、DVD碟片的销量，从而直接影响到原告 ...