了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外， 美术作品的作者。对此，被告并无异议。原告丰某某依法对该美术作品享有著作权。两原告明确，原告丰某某授权原告广州市荔湾区千雅轩旅游工艺品经营部在广东省 ...

了58幅画外，被告没有再销售这些农民画。所以，被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画，但不同意向原告丰某某赔礼道歉及消除影响。另外， 美术作品的作者。对此，被告并无异议。原告丰某某依法对该美术作品享有著作权。两原告明确，原告丰某某授权原告广州市荔湾区千雅轩旅游工艺品经营部在广东省 ...

（以下简称凯琦公司）因与南通野草纺织工艺品有限公司（以下简称野草公司）侵犯著作权纠纷一案不服江苏省南通市中级人民法院（2006）通中民三初字第X号民事 的证据效力。据此，一审法院确认《古韵》属著作权法上的美术作品，野草公司享有该作品的著作权。 二、凯琦公司擅自复制作品《古韵》侵犯了野草公司的著作权 ...

。 缝纫机针公司上诉认为根据缝制集团公司提供的证据，涉案“线轴及机针”图案的著作权人应为设计绘图人郭英和，而非华南缝纫机制造厂，原审判决认定该厂为 底托，该设计图案是缝制集团公司独创，属于著作权法所规定的美术作品，缝制集团公司依法享有该作品的著作权。上述民事判决是生效的民事判决，参照《最高人民法院关于 ...

原告是名称为“腾讯QQ系列图画”之二－“双企鹅”LOGO系列的涉案美术作品的著作权人及该作品的发表时间；原告证据8、9、10以及法院保全的证据1 日，原告将其委托广州动脑广告有限公司制作的“腾讯QQ系列图画”在广东省版权局进行著作权登记并获颁证。这些被登记的“腾讯QQ系列图画”包括上述报纸上的OICQ ...

经过苦思冥想，为电视剧《天下粮仓》专门创作了片名“天下粮仓”四个大字，对该美术作品享有著作权。作家出版社在未经我许可，也未署名的情况下，将该题字中 （略）证书；是中国书画家联谊会理事，并取得了该会颁发的资质证书，其书法作品曾被“毛主席纪念堂”和“天安门城楼”收藏。都某某曾许可他人将“天下粮仓”四字用于 ...

生产复制委托书。 本院认为：原告赵某甲是其创作的本案涉及的美术作品的著作权人，其著作权受法律保护，被告云南音像出版社曾未经原告许可，于1998年 原告人民币5000元。 综上所述，原告起诉被告云南音像出版社、云南龙跃公司侵犯其著作权的诉讼请求不成立，对此本院予以驳回。原告对被告开心蒙太奇公司的诉讼请求 ...

，河北捷圣律师事务所律师。 上诉人河北省邮电管理局为与二被上诉人刘某、冉某著作权纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院于2000年2月24日作出的(1998)石法民 属磁卡的附属性功能。上诉人在磁卡上使用复制二被上诉人美术作品为封面装演，该复制行为在著作权意义上讲属于“功能性”复制，而非“传播性”复制。即 ...

用正面画法将我国民间传统京剧舞台人物造型还原成平面图，缺乏独创性，因而不享有著作权；其次美多公司产品外包装是以我国民间传统京剧脸谱为素材，自行组织人员设计而 个京剧人物的脸谱，有别于此前他人绘画的脸谱，是具有独创性的美术作品，赵某乙依法享有著作权。 关于上诉人美多公司的行为是否构成侵权的问题。本院认为 ...

合伙关系。原告南洋公司曾于2006年至2008年间委托被告吴某某等加工生产上述美术工艺品，双方因故于2008年底中止合作关系。嗣后，原告南洋公司发现被告中鑫公司、吴某某未经其允许，擅自生产销售侵犯原告名称为“贴玻天鹅”的美术作品著作权的“天鹅”工艺品。原告遂于2009年11月27日具状向法院起诉， ...