我公开致歉的声明。 被告清华出版社辩称，《跟》文系陈某对GNU的make文档进行翻译和缩编而完成，而GNU的make文档属于网络上发布的自由软件之文档，且《用 其他文档，文档版权所有者只需在文档中声明使用此协议的条款发布；此声明允许在后文中的规定下，在世界范围、免版税、无时限地使用该作品；公众的任何一 ...
//www.110.com/panli/panli_116862.html-了解详情
的“x”字样部分；此标识是为一个特殊系列的贺卡而设计的；该设计属于雇员作品，其版权属于霍尔马克卡片公司。 证据6：《新民晚报》1995年4月19日 某明确表示：放弃要求商标评审委员会承担其他费用的诉讼请求；许可协议只有一页中文翻译，不具有证据效力，且其内容没有涉及被许可使用商标的情况；设计师的宣誓书未 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html-了解详情
版和2005年版的产品图册在美国版权部门进行了版权登记。原告是上述产品图册的著作权人。中国与美国同为《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的成员国，原告对其 与其共同印制的产品宣传彩页；6、原告为诉讼支出的购买灯具的发票、公证费、翻译费、律师费等发票，证明原告为本案诉讼支出的合理费用。 中山巨光公司为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_89164.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37859431.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37857312.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37855956.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37854548.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37853894.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37840616.html-了解详情
元。 另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某及内蒙古昆 上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字 ...
//www.110.com/panli/panli_37834998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务