所要求的医疗费用应待今后费用实际发生后再行解决。原审法院根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 多次做双方当事人的调解工作，终因无法达成一致意见而无法调解成功。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。原审法院综合考虑被 ...
//www.110.com/panli/panli_25758191.html-了解详情
，已丧失劳动能力，自理能力，无生活来源。2008年春开始，由原告四个儿子轮流赡养。2009年5月底开始，原告又单独生活。经村干部调解，由四个儿子每年支付600元 每月支付200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_24273016.html-了解详情
。 原告党某甲、范某某诉称，二原告系老年人，体弱多病，生活困难，但被告党某乙对二原告从未履行过赡养义务。双方因宅基地打过数次官事。被告及其妻子 城镇居民人均消费性支出为9567元。在诉讼中，原告党某甲放弃要求被告对自己尽赡养义务的诉讼请求。 上述事实，有原、被告陈述、上蔡县社会养老保险事业管理所证明等 ...
//www.110.com/panli/panli_14984932.html-了解详情
矛盾原告赵某某独自在外居住,原告的房屋五间现由被告居住。自1998年至今,因赡养及家庭矛盾问题,经村委会多次调解未果。1999年1月14日,本院作出(1999)林民二 支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十三条第二款、第四十三条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_12885313.html-了解详情
们共同生活，愿自己单独居住，由被告禹某丙照顾其生活起居。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是中华人民共和国每个公民的法定义务。现原告年事已高，急需 不承担费用。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6894750.html-了解详情
因原告选择起诉的理由为“赡养费纠纷”，故其诉被告人身损害赔偿纠纷之诉讼请求，与赡养纠纷不属于同一诉讼，本院不予合并审理，对该诉讼请求原告可另行诉讼。被告蒋某某 ，恢复和谐、融洽的家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保护法》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告蒋某某每月 ...
//www.110.com/panli/panli_4343977.html-了解详情
代理人李××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明：原告原由二儿子被告李××赡养，政府补给原告的费用也由被告李××代管，原告的承包土地0.9亩同样由被告 。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十四条、第十九条之规定，判决：一、原告娄××由被告李××、李××轮流赡养。二、政府补给 ...
//www.110.com/panli/panli_309179.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告曹某甲、赵某某诉称，原告现已是70多岁的老年人，有亲生女儿曹某真和长子曹某录、次子曹某乙。原告曹某甲已 自2009年起每年支付二原告赡养费2029.33元及2009年医疗费1000元。被告以已履行了赡养义务，医疗费不应被告支付为由要求驳回原告的诉讼请求。案件在审理过程中经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_301335.html-了解详情
。原告张某甲为治疗已花费8708.74元。但经再三要求，二被告拒不履行赡养义务。二原告遂起诉来院。 本院认为：二原告已年过花甲，古稀在望，确实已经丧失了 ，原告李某某的赡养义务应由其三女一子及原告张某甲的除长女以外的其他子女承担的原则处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》 ...
//www.110.com/panli/panli_287076.html-了解详情
现四被告无一人愿意收留原告，原告又无其他生活来源，为此起诉要求四被告依法履行赡养义务，每人每年给付原告赡养费1000元。 被告李某乙没有提交书面答辩状，其口头辩称， 某丁、赵某丙、赵某戊承担赡养费，履行赡养义务之请求于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_269428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务