罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，窃取手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，在北京市通州区X 非法占有为目的，与公司人员相勾结、利用公司人员职务上的便利侵占公司财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，均应予惩处。鉴于被告人王某甲因 ...

知晓；对于“四海博业公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为， 经查无法律依据，本院不予采纳。对于被告人朱某及其辩护人关于朱某的行为不构成职务侵占罪的相关辩解及辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人朱 ...

便利，伪造他人的贵宾卡并使用，侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性和国有企业的财产权，其行为符合贪污罪的构成要件。故对北京市海淀区人民检察院的该项 意见，本院不予采纳。 对于北京市海淀区人民检察院和北京市人民检察院第一分院关于原判对职务侵占罪的适用范围作限制性解释，有悖立法原意的抗诉意见和支持抗诉意见， ...

律师事务所律师。 定南县人民检察院以定检刑诉（2006）X号起诉书指控被告人何某某犯职务侵占罪，于2006年5月26日向本院提起公诉。2006年6月6日定 不构成犯罪，是属民事纠纷的辩护意见和辩护人提出，被告人何某某骗取保费的行为构成职务侵占罪，不构成诈骗罪；被告人何某某占用了余亚兰的人民币x元的行为 ...

，为他人谋取利益及利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为他人谋取不正当利益，收受、索取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重 为其核发了“山东信通企业有限公司”《企业法人营业执照》，且数额巨大，被告人的行为符合虚报注册资本罪的构成要件，公诉机关指控被告人犯挪用公款罪不当，被告人的 ...

区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陈某甲、冼某某犯职务侵占罪一案，于2006年9月25日作出（2006）顺刑初字第（略 七年零六个月。 冼某某上诉及其辩护人提出，上诉人冼某某的行为构成收购赃物罪，不构成职务侵占罪；上诉人冼某某的犯罪数额没有原判认定的那么多。 经 ...

，北京市端澄律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人肖某某犯职务侵占罪一案，于二ΟΟ六年十一月十日作出（2006）朝刑初字第X ，肖某某作为单位财务主管，理应对掌管的财务帐目负责，肖某某的行为符合职务侵占罪的构成要件，故肖某某的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，无 ...

执行职务行为，显然自相矛盾。李成辉、李庆和驾车在工作线路上行驶能否认定为职务行为必须得看他们在工作线路上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送 ，原审判决存在明显的认定事实错误，因而判决上诉人为李庆和、李成辉的非职务行为承担责任缺乏事实根据和法律依据。请求纠正原审判决错误的认定，改判上诉人不承担 ...