国土局于同年3月22日以市土字(1994)X号批复，同意第三人退出与被告联营合作的100亩土地股份。同年3月31日，市国土局给被告颁发了(1994)地(证)字 上的使用权人与实际使用权人不一致，中盐公司只有与金鸡公司签订土地转让或合作协议，才能将该土地的使用权变更到其名下，因此中盐公司又与金鸡公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html-了解详情
进行抗辩的主张某予支持。因漯河日康公司与中山日康公司之间是联营合作关系，根据合作协议第四条规定，双方各自享有漯河日康公司财产权的50%，如出现亏损 按比例各自承担租金的50%即x.93元。中山市中级法院的生效判决书明确认定“双方对联营期间由哪一方实际保管漯河日康公司公章及是否存在移交公章一节均未向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37351813.html-了解详情
全面工作；2007年6月8日，亮驿公司与深明通公司签订的合作协议及补充协议继续有效；市场内外装修即日动工，于2007年9月10日全部完工；2007 短租收益115.62万元，合计人民币501.82万元，亮驿公司截至2007年10月收取联营租金1550万元后，未分配利益给深明通公司，已构成违约。为此，深 ...
//www.110.com/panli/panli_33919654.html-了解详情
。 河北省高级人民法院审理认为，中原公司与银兴公司的合作是协作型联营合同关系，合作协议合法有效，但协议中有关保证中原公司每张皮毛获利100元的条款，违背 公司造成的损失之中中原公司的500万元直接投资损失负赔偿责任。原告为追要合作货款多次向债务人主张权利，并没有超过诉讼时效期间。因被告于1995年8 ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html-了解详情
企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决认定我公司参与了易购万佳公司的易购万家黄某路店的 法规的禁止性规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265177.html-了解详情
企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决认定我公司参与了易购万佳公司的易购万家黄某路店的 法规的禁止性规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265172.html-了解详情
企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决认定我公司参与了易购万佳公司的易购万家黄某路店的 法规的禁止性规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265167.html-了解详情
企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决认定我公司参与了易购万佳公司的易购万家黄某路店的 法规的禁止性规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265161.html-了解详情
企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格，不存在合伙联营问题。2.一审判决认定我公司参与了易购万佳公司的易购万家黄某路店的 法规的禁止性规定，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系 ...
//www.110.com/panli/panli_265153.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务