。 四、凯谐翔公司(作为乙方)于2004年3月11日与中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司(作为甲方)签署《陆上运输冷藏货物保险协议》(以下简称“《保险协议 权利,故被上诉人没有代位求偿的权利。二、保险单是否签发不构成保险合同成立的条件,保险单的签发仅是保险人的单方行为,是保险人在签订保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78929.html-
了解详情
的借款合同、抵押合同,均为当事人间真实意思表示,内容合法,且完善了合同生效条件,均系有效合同,受法律保护。原告已全部履行了合同约定义务,现主张的利率 。 本案案件受理费(略)元,由海南美凯利卫浴工业发展有限公司负担,海南华凯实业股份有限公司为此在其提供的财产担保范围承担连带责任。 如不服本判决,可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html-
了解详情
费8560元。其提供了无锡市锡澄汽车修理厂出具的高速公路施救工时费票据1张计款250元、江苏宁沪高速公路股份有限公司出具的拖车费票据1张计款2710元、无锡市阿 4600元、吊车施救费1000元不属于保险范围为由拒绝向舒某赔付,不能成立。综上,原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决应予维持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_26324475.html-
了解详情
审理确认的本案事实是:2004年10月16日,原告吴某与被告云南路桥股份有限公司下属的十分公司签订《水麻高速公路X合同段砌体承包合同》。被告将其承建的水 中约定的工程缺陷责任期尚未开始起算,被上诉人向上诉人返还质量保证金的条件尚未成就,故上诉人的该主张无事实和法律依据,本院依法予以驳回。综上,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_105913.html-
了解详情
《协议书》,协议约定:1、陈某代为中兴公司、廖某偿还在衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行的借款(略)元;2、中兴公司、廖某自愿以人民路X号第一层门面部分 一层房产的交易行为,维持蔡某对该房屋在同等条件下的优先购买权的诉讼理由不能成立,应予驳回。原审原告蔡某要求法院确认华融雁城支行对中兴公司的不良债权出 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html-
了解详情
阶段:1、渝x号大货车驾驶人李某丙驾驶机动车在夜间及下雨气象条件下未降低行驶速度,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四 的债务利息。 本案一审案件受理费6680元的负担维持一审判决不变,二审案件受理费2338.48,由上诉人渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2038.48元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html-
了解详情
中约定了以下内容:公司是依照《中华人民共和某公司法》和某他有关规定成立的股份有限公司。北大双极公司经深圳市人民政府批准,以发起设立方式设立,在深圳市工商 行使解散公司请求权符合《中华人民共和某公司法》第一百八十三条的条件,其要求解散北大双极公司的诉讼请求该院予以支持。据此,依照《中华人民共和某公司法》 ...
//www.110.com/panli/panli_159794.html-
了解详情
的一切债权债务全部由首都在线公司承继,后首都在线公司变更为二六三网络通信股份有限公司,故该合同的权利义务应由二六三公司承继。2001年11月1日,首都在线公司 阻止条件成就,其错误在于只看重问题的解决是付款所附的条件,完全忽略了问题的解决是安托公司的义务。即使备忘录没有约定履行期限,也超出了常理常情。 ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html-
了解详情
当地公司条例注册成立的有限公司;2、根据董事会授权,签订致原告的担保书,就其向“八佰伴上海公司”贷款作出担保;3、根据董事会授权就上述贷款与原告签订股份质押协议 和法律依据,本院不予支持。3、生效条款第5条,设定了股份质押必须记载在股东名册内并交付原告的条件。被告“联席清盘人”对原告提供证据8中的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html-
了解详情
侵权。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决驳回中糖股份有限公司的诉讼请求,案件受理费1000元、其他诉讼费400元,合计1400元, 妥善安置下岗职工、减轻企业负担等政策精神与中糖股份公司提前解除劳动合同,到新成立的中糖酒业公司再就业;第七类新证据与第六类新证据相矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_15488.html-
了解详情