笔录等经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本 不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称：1、上诉人在《股份合作制 ...
//www.110.com/panli/panli_262423.html-了解详情
笔录等经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本 生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某某辩称：1、上诉人在《股份合作制 ...
//www.110.com/panli/panli_262298.html-了解详情
笔录等经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本 不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称：1、上诉人在《股份合作制 ...
//www.110.com/panli/panli_17601.html-了解详情
笔录等经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本 不生效错误；3、原审法院认定事实不清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某辩称：1、上诉人在《股份合作制 ...
//www.110.com/panli/panli_16997.html-了解详情
李某国、浦维明代表香港富国国际控股有限公司商谈转让大连奔德国际金融中心有限公司股权事宜。1999年5月，曾某以大连奔德国际金融中心有限公司欠北京城市合作银行 某乙，王某乙以海南环亚工贸有限公司老板的名义与北京城市合作银行股份有限公司中关村支行签某贷款协议，银行一经确认转股及贷款合同，案子就能轻很多；曾 ...
//www.110.com/panli/panli_50822.html-了解详情
公司经有关部门批准成立；11．中华公司、华昌转让协议书(影印件)，说明被告收购了恒富公司属下的中华公司及以该公司合作投资注册的华昌公司；12．中外合作江门华 。华昌公司各股东1994年11月20日签订变更合作方协议，将公司的股东进行变更，所产生的是公司股权变更的法律关系，被答辩人诉答辩人拖欠土地转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html-了解详情
私自行使了不应的权利，故该股权转让协议应为无效。故另三份证据亦不能成立。原告王某某对证据①认为内容是同意港立整体收购，只是一个意向书，不是财产处理 公司名义进行投资的，被告公司只出资103万元，且现新乡检察院已将新乡水泥厂帐目及合作经营的帐目进行查封已一年，正在处理中。并出示①2009年2月2日《股东 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html-了解详情
X村信用社共贷款800万元，用于收购小麦的事实。 2.河南省农村信用社联合社信息科技中心于2008年9月9日出具的查询清单、新郑农村合作银行新村支行于2008年9月 甲及其辩护人上诉及辩护提出挪用资金不构成犯罪的理由，经查，该事实有相关股权转让协议、银行转账凭证书证等书证证实上诉人张某甲利用职务之便以 ...
//www.110.com/panli/panli_295621.html-了解详情
，原告正日公司与被告万吉公司签订了《中外合作企业重庆国际高尔夫俱乐部有限责任公司外方权利义务转让协议》。该协议约定：正日公司将其在重庆国际高尔夫俱乐部 签订《协议书》，在该《协议书》中巴南区人民政府同意万吉公司收购正日公司在高尔夫公司100%的股权，认可由万吉公司支付土地使用费、土地的征地税费、高尔夫 ...
//www.110.com/panli/panli_17061.html-了解详情
30日对原告和彭某某的纠纷进行了协调，协调内容是账目要进行核算，重新签订股权协议的事实； 14、彭某某签名的承诺，证明彭某某已经放弃了利民杨梅园的 彭某某委托请人对杨梅园进行管理的事实； 4、补充协议书、合作协议书、退伙协议书，拟证明彭某某已收购了另外两个合伙人的股份，利民杨梅园中彭某某占超过70%的 ...
//www.110.com/panli/panli_50326208.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务