种业股份有限公司、被告闫某及第某人郑州道特尔技术发展有限公司、第某人上海海齐投资咨询有限公司以及金博士公司反诉被告丁某、第某人闫某、第某人道特尔 上市被否之前，而根据《中国证券监督管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》（证监许可[2010]X号），金博士公司之所以于2010年5月 ...

海律师事务所律师。 委托代理人胡岷，上海市广海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市X路X号国信大厦X楼。 法定代表人许某，董事长。 x在广国投永康营业部开设了资金帐户。期间，上诉人委托原审第三人操作股票。自1999年9月17日开始，上诉人曾多次与原审第三人在广 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (1998)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)北海国际信托投资公司上海证券业务部。住所地：上海市X路X号。 法定代表人邓某某，总经理 20日，客户张庆德将50万元(转帐支票)解入其设在被上诉人处的股票帐户内，委托被上诉人进行国债回购交易。被上诉人接受后，于当月25日将 ...

国泰君安证券股份有限公司上海凯旋路证券营业部(下称国泰君安凯旋路营业部)委托代理国债投资合同纠纷一案，本院于2003年7月28日立案受理后，依法组成合议庭。 万元，期间发现实际管理上述资金的先后有广州中经公司、中电理曼公司，资金主要用于投资股票交易；2001年11月19日(第七组协议中委托代理国债投资 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：(一)2003年4月2日，信托投资公司(乙方)与天然气公司(甲方)、苏某公司(丙方)签订《关于合作开发太仓市天然气工程 无充足的证据证明被上诉人知道本案所涉款项即为浦北公司用于履行《委托国债投资管理合同》的标的额。而且，本案中上诉人与被上诉人之间签订的借款合同同 ...

本院对双方当事人没有异议的证据的真实性予以采信。 根据被告证券营业部的申请，本院对原告投资公司提交的交割凭单所盖的被告证券营业部业务专用章与被告证券营业部提交该业务专用章的印 （略）、（略）、（略）进行了大量的股票及其他种类的证券交易。 2003年1月22日，原告投资公司欲将其所购的（略）国债（略）股 ...

，香港身份证号：x(1)，住址：x.x，No.x,x,x. 原告辽宁省国际信托投资公司清算组（以下简称辽国投清算组）起诉被告辰达集团有限公司（以下简称辰达 日之前将辰达永安旅游（控股）有限公司在香港联交所上市的普通股股票过户给辽宁省国际信托投资公司，抵偿之前所欠的387.9万美元债务。根据《股权回购 ...

再审人的诱导下，将住房出卖，加上以前的收益共16万元，由申请再审人操作股票买卖，并书面约定，如盈利按10%付给申请再审人报酬，如亏损由申请再审人 壹拾万元正”，可以看出欠款的原由是炒股，故原审法院结合其他证据认定双方形成承担股票投资亏损的债权债务关系并无不当。申请再审人在再审申请中提出双方形成赠与合同 ...

包括高科技项目的咨询、高新技术的转让与服务等。同时在上交所公开发行上市，股票简称为“清华同方”。2006年5月30日，清华同方股份有限公司变更名称为 方公司的陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是被告同方投资管理公司注册使用含有“同方”字样的企业名称是否构成不正当竞争，是否应就此承担 ...

有限公司法律顾问。 上诉人吕某某因与被上诉人海通证券股份有限公司上海岳阳路证券营业部股票交易赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号 上海岳阳路证券营业部按超大户室、大户室标准，为上诉人吕某某提供投资咨询服务。 五、一、二审案件受理费共计人民币3，310元(均由上诉人吕 ...