2月23日，聚荣公司提出申诉申请，但未被受理。经先登公司申请，法院强制执行判决款项完毕。 2004年5月25日，聚荣公司“朱浩”出具签收条，载明： 措施，并有权要求赔偿损失。”因此，合同解除后，是否应恢复原状，要考虑合同能否恢复到原状。就合同履行情况而言，上诉人已履行了向被上诉人提交全套临床前研究资料 ...

了，1月23日我因在沅益公路伤人一案而被抓。我坐牢出来后曾某某问我能否搞支家伙给他防身，我就找到陈某己，他把我从深圳买某来的这支手枪给 上述给付内容，限在本判决生效后30日内给付，逾期未给付的，权利人可在二年内向本院申请强制执行） 三十、公安机关追缴的被告人陈某己、陈某己、陈某癸、谢某某违法所得人民币 ...

审理本案涉及的焦点是：上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司营业部的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。首先，本案系机动车与行人 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 ...

案件执行程序的授权委托手续，本所指派高合印律师前去兰州调查甘肃财政厅可供法院强制执行的财产状况。”同年3月30日，子路律所又向濮阳建行发出一份“再 所得税。本院再审查明的其它事实与原一、二审一致。 本院再审认为，一、濮阳建行能否行使合同解除权。根据濮阳建行提供的证据显示，子路律所违反委托代理协议规定， ...

工业集团总公司承担连带清偿责任。 2004年12月1日，北京银行向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行 由律师事务所“完全依靠自身工作”收回。一审判决以代理律师参加了前期诉讼和前期执行程序为由，无视本案合同是限期完成的风险代理合同的基本事实，认定北京银行 ...

万元。对于原告的第4项诉讼请求即要求被告赔偿原告购房款一倍的赔偿款x元能否成立，原告认为被告的行为是一房二卖，是一种欺诈行为。被告则认为其 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○九年 ...

。 因上述案件的各被告均未履行判决义务，中色公司向本院申请强制执行，本院受理后，委托上海市黄浦区人民法院执行此案。 诉讼中，东亚公司等被告称，华龙公司早在 、重要文件的灭失并非各股东主观上怠于履行清算义务所致的抗辩理由，能否免除其清算责任。对此，本院认为，依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东是 ...

强行扣车。《中华人民共和国民法通则》第六条规定，“民事活动必须遵守法律”，强制执行权，只有人民法院才能享有，法律并未赋予任何一个合同当事人享有该项权力，八公司与 （强制报废期限）的，而且需要定期保养和妥善保管，若返还该车，一是由于该车能否如被扣时那样正常行驶尚存在问题，二是即便车况能够保证正常行驶，但 ...

判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人赵某某的上诉主张能否成某。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准 ...

效力问题；2、如果被告不能履行支付原告红砖的义务，原告主张被告赔偿损失的理由能否成立 围绕争议焦点，原、被告所举证据及其质证意见如下： （一）原告所举证据 当事人可在判决所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。 审判长牛卫平 审判员王某东 陪审员杜永亮 二00八年 ...