。 住所地：宜阳县X路。 委托代理人：孙某壬。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保财险邯郸市复兴支公司）。 住所地：邯郸市X路X 后，才与我方车辆发生事实上的联系，但并没有法律上的联系。原告诉状与事实不符，尽管我方认为此事与自己无关，但因我方是外地车辆，除了积极配合当地 ...

支公司投保了交强险，但天安保险股份有限公司在交强险承保的范围内在他案中已履行了赔偿责任，此案不再承担赔偿责任。李某甲认为自己无侵权行为，因而不承担赔偿责任的 杨某方向开过来一辆小车，那小车是骑着公路中间在行使，我就按喇叭，然后怎么撞起来的我就想不起了。 二审查明的其他事实与一审查明的相同。 本院认为， ...

办公室内谭绍和说“几个股东商量准备给你送5万元，表示感谢”，后又问春节准备怎么过，其称要去旅游。过了一会儿，他出去后又来到其办公室，拿出一包用报 1、被告人冉某的供述，证实2002年，其担任黔江区建委主任后，区上相关领导打招呼，后自己到相关部门跑手续，将毛立新从黔江区机关事务管理局调到黔江区建委工作 ...

洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又没有洛阳市国有资产管理委员会的批复，××公司怎么可能把弹簧厂并入××公司呢②李××向法庭提交的《中共洛阳市委办公室关于印发洛阳机床 》第二条、第三条、第四条的规定为李××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的 ...

洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又没有洛阳市国有资产管理委员会的批复，××公司怎么可能把弹簧厂并入××公司呢②张××向法庭提交的《中共洛阳市委办公室关于印发洛阳机床 》第二条、第三条、第四条的规定为张××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的 ...

洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又没有洛阳市国有资产管理委员会的批复，××公司怎么可能把弹簧厂并入××公司呢②杨××向法庭提交的《中共洛阳市委办公室关于印发洛阳机床 》第二条、第三条、第四条的规定为杨××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的 ...

洛阳市国有资产管理委员会都不能证实，又没有洛阳市国有资产管理委员会的批复，××公司怎么可能把弹簧厂并入××公司呢②郭××向法庭提交的《中共洛阳市委办公室关于印发洛阳机床 》第二条、第三条、第四条的规定为郭××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的 ...

对死者陈恩德和伤者崔连荣的损失以及造成的车辆损失，协议的双方同意以取得的保险理赔款支付赔偿金。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、被告人苏某某供 我和我儿子受点轻伤，不需要住院。 9、被害人段XX证实，自己坐的客车出事了，不知道是怎么撞的车，受了点轻伤，不需要住院。 10、证人段XX证实 ...

对承包期间自己所签的一切合同、文字资料、票据等负全部经济及法律责任；在协议签订后，刘XX基本工资为每月8000元，此工资含加班费、节假日补助、保险、个人所得税 丰台分局的行政处罚的当日向该局缴纳了1万元的罚款。怎么会是东方立高公司在庭审上称没有缴纳，又怎么会是预期损失呢其次，一审法院判决不公正，未能 ...

理赔时按运费额3倍赔偿”。上诉人虽是运输企业，但通常都是要求客户参加保险，对保价并不怎么了解，被上诉人在接受托运时没有告知上诉人保价或不保价的法律后果，未尽到 毁损或灭失的赔偿额最多不超过运费的10倍，和上诉人在自己使用的运输单上规定托运人如不保险，货物毁损或灭失的赔偿额按运费的3倍计算，在内容上类似 ...