非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权，根本违反了海上货物运输合同理应承担无单放货的法律责任；本案中我货船船东实际承运人富春公司直接参与 所涉货物运输中，除前述提单外，承运人莫帕提公司还签发给航次租船合同的租船人千金一一份提单。货物抵达目的港后，提货人向莫帕提公司出具 ...

年12月7日，泛洋船务公司与CMC公司签订一份《航次租船合同》，约定CMC公司向泛洋船务公司程租“（略）”轮从俄罗斯（略）港承运10，000吨 原告开出信用证约定的条件，CMC公司就不可能依据信用证取得货款。原告与CMC公司之间合同的约定，货物的装船期为2000年12月15日，如果CMC公司不能在合同 ...

，原告和被告天顺公司、育洋公司、天神公司对被告秦宁公司提供的《航次租船合同》和《期租约》的真实性没有异议，合议庭予以确认。被告天顺公司对原告 其实际支付货款的凭证，不能证明原告支付货款的真实性。合议庭认为，《工矿产品购销合同》虽加盖有“山东苍山县华鲁石膏四矿”和“山东华鲁石膏矿(集团)”两枚印章，但该 ...

： 2003年7月，被告英海公司与被告航海公司“北机7”号轮船东签订期租船合同，租用“北机7”号轮经营广西沿海至香港海上货物运输。10月24日，原告 其期租的被告航海公司所有的“北机7”号轮实际承运，故被告航海公司系该航次的实际承运人。不论是契约承运人，还是实际承运人，将货物(货柜)安全运输至目的港都 ...

当事人并同意由高隼来作为独任仲裁员审理本案。 一、案情与争议 船方与租方之间的航次租船合同规定，将x吨散装重晶石从厦门港运至澳大利亚黑德兰港，船 与升降不能同步，频繁发生故障。 1993年9月22日霍奇博士的专家意见称：租方至少应把货物描述为“块状散装重晶石”，最好描述为“直径9（甚至24）英寸的块状 ...

同意。 11月5日，原告作为承租人与出租人福建省惠安顺达船务有限公司签订《航次租船合同》，约定：承运船舶为“顺盛”轮；承运货物为2,000吨玻璃 》只是提到“应收款”，不能证明已经支付了滞期费。“顺盛”轮出具的收条载明按合同原告应付“顺盛”轮滞期费20,000元。合议庭认为，虽然该收条的抬头写明“收条 ...

当事人并同意由高隼来作为独任仲裁员审理本案。 一、案情与争议 船方与租方之间的航次租船合同规定，将（略）吨散装重晶石从厦门港运至澳大利亚黑德兰港 与升降不能同步，频繁发生故障。 1993年9月22日霍奇博士的专家意见称：租方至少应把货物描述为“块状散装重晶石”，最好描述为“直径9（甚至24）英寸的块状 ...

中达成和解协议确定的运费为人民币250,000元，对包某峰没有约束力。包某峰按照合同约定实际支付的海运费为人民币329,686.50元，宝舸公司和一海公司应根据仲裁裁决 舸公司和一海公司对该证据的真实性并无异议。宝舸公司辩称，根据双方的航次租船合同，港口使费各自承担，因此，港杂费应由包某峰承担而不应由 ...

被告广州建翔码头有限公司辩称：被告作为专业的装卸经营单位，独立开展装卸活动，如果船方没有同码头约定装卸时间，则被告将仅依照正常的操作要求办理装卸业务。 。 2001年1月15日，原告作为承租人与出租人舟山市普陀船运实业有限公司签订《航次租船合同》，约定承运船舶为“安悦X号”轮；承运货物为2，200吨 ...

多，早已超过《经济合同法》所规定的仲裁时效，第二被申请人依法不再承担付租义务。 申请人则认为，自1993年3月18日申请人传真致金东船务公司后 船务公司被注销，其债权债务由第二被申请人负责清理。据此，仲裁庭认为本案航次租船合同的主体应为申请人中国××运输集团总公司与第二被申请人烟台开发区××发展公司。 ...