代表、出运船舶的船东保赔协会代表以及检测单位代表等进行联合查验。 2009年6月30日北京华信保险公估有限公司出具保险公估报告，根据现场检验的情况 赔款人民币1,983,455.22元并取得权益转让书。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的起运港在中国境外，被告系境外注册的公司，本案具有 ...

中海集装箱运输（香港）有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月16日提起诉讼。本院9月17日受理 第X号民事判决确定，原告应向被告承担的赔偿责任为“各类处置费用和检验费用共计人民币2,365,295.20元、赔偿船期损失和燃油损失共计367,379.10美元 ...

主张的事实。 2、“涟水驳4449”的内河船舶检验证书簿，用以证明涉案船舶严重超载。原告认为船舶检验证书上载货量不是船舶的最大载货量，超过载货量不能 登记的船舶所有人为被告涟水机船。 本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输保险合同代位被保险人向第三人追偿所引起的海上、通海水域货物运输合同纠纷。根据 ...

与被告天安保险股份有限公司南京分公司（下称天安保险公司）海上运输货物保险合同纠纷，于2000年10月16日向本院起诉，本院于2000年10月17 了“货物运输保险单”。保险单载明“被保险人：南京物资实业集团总公司，保险货物：原木，承运船舶：‘萨那加’(x)轮，保险险别：平安险加舱面险。”上述货物因承运 ...

8.90米，船宽2.10米，主机功率8.80千瓦，无船名，无船籍港，无船舶检验证书。该船持有由广州市公安局水上警务处花地口水警站于1999年2月1日签发 将一艘木质打捞沙虫船以6,000元的价格卖给了原告。但原告和田志林没有提供船舶买卖合同、支付价款的凭据等证据。原告还提供自称是谭路、梁永康的人分别于 ...

益律师事务所律师。 原告广东东峰化工燃料有限公司与被告东莞中谷油脂有限公司港口作业合同纠纷一案，本院于2005年5月12日受理后，依法由审判员詹卫全 121,817.68元（以下所称元在没有注明货币种类时为人民币），将船舶滞期费损失从1,354.17美元（7,500美元/天）减至902.80美元（5, ...

，制作了1份调查笔录，并调取了如下证据：1、船舶国籍证书；2、船舶所有权登记证书；3、编号为（略）的内河船舶检验证书簿，其中包括内河船舶吨位 是将船舶出租还是自己经营，船舶保险从未间断过。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，本案是一起租船合同纠纷。双方当事人争议的焦点是双方当事人是否就停 ...

德律师事务所律师。 原告珠海市粤潮海陆运输有限公司诉被告珠海市新宏安物流有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法由审判员邓宇锋独任 ，制作了1份调查笔录，并调取了如下证据：1、船舶国籍证书；2、船舶所有权登记证书；3、编号为（略）的内河船舶检验证书簿，其中包括内河船舶吨位 ...

场地消毒费人民币100，000元、洒漏清扫费人民币150，500元、车辆和船舶加封费人民币120，400元，合计人民币477，608元。结算单注明：上述 取样，并将样品(共计16袋)封存在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华 ...

洋运输(集团)总公司(以下称“中国远公司”)和广州远洋运输公司(以下称“广远公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于1998年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了 严重损害。同日，上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况，并出具了鉴定证书认为，承运船舶途中抵靠（略）港时，于1998年11 ...