国土局征地办收款单 10、征用土地协议书 11、巫山县某三峡水泥厂关于在巫峡镇X村征收荒地的情况说明及原征地范围图 12、巫山县某土房管局关于对巫山县某三峡水泥厂《 3.25亩未上报审批，共计33.32亩已补偿但未上报审批。2006年6月30日，为了解某城区环境问题，时任县某书记黄明主持召开会议，专题 ...

基础设施工程某目，规定由县级地方政府负责征地拆迁工作，征收拆迁补偿标准由自治区政府有关部门根据相关法律制定，县级政府可结合当地实际适当调整。2、岑政办发[ 镇）土地利用总体规划，结合旧村改造，充分利用原有宅基地、村内空闲地、山坡荒地，严格控制占用农用地。新批准宅基地的面积按如下标准执行：（一）平原地区 ...

代理人马某某，西华县国土资源局法制室主任。 委托代理人张广成，西华县国土资源局法律顾问。 第三人西华县佳康食品有限公司。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托 ）第2008—X号国有土地使用证。原告诉称：1980年西华营食品经营点租用我组荒地1.3亩，当时口头约定该经营点的杂活、粪便归我组，后该经营点 ...

张某丁将补偿款存入银行保管。因三原告、被告及第三人对上述补偿款的分配问题未能达成一致意见，以致形成本案纠纷。2009年8月7日，原审法院在汤阴县国土资源局调取的 第三人王某戊、李某庚、李某辛要求对其荒地等进行补偿的主张属征地补偿纠纷，与本案不属同一法律关系，如有纠纷可按有关规定另行解决。被告张某丁作为 ...

农场大队和郁山镇蔬菜农场所辖范围内的土地(即宅基地、自留地、耕地、林地、滩地、荒地、荒山和水域)为国家所有。经丈量核实后，由当地政府按国家有关政策法令进行管理 答辩称：1、1984年按每亩10O元价格补偿青苗损失并不低，况且双方当时已就补偿问题达成协议，该协议应受法律保护；2、鼓楼社区X组的诉讼请求已 ...

关联性，不能作为本案灰窑重修费用的参考，一审以这两份证据作为定案依据违反法律规定。上诉人之所以愿意将灰窑无偿交给被上诉人经营，并非灰窑损坏要被上诉人重修， 三水区国土局李文一以及交通局李启坤所作的调查笔录来看，对于灰窑拆迁补偿的协商问题，是由佛山市三水区国土局牵头，具体工作由交通局负责，经与村负责人、 ...

乡X村X组的证据，因其属于基层组织，对于国家的土地，无权确定其归属问题，其所出示的证明有一定的随意性，不能作为证据使用。 经庭审质证，双方当事人 七被告现已在该片土地内种植小麦，原告应按其耕种、播种，施肥的一般标准予以补偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》 ...

约定”根本不存在。综上，原告的集体土地使用证已经注销，其要求被告补偿地价没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告原为贵港市 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告徐某某的诉讼请求。 本案受理费 ...

与被告签订了三十年的土地承包合同，尚有十年的承包期限，原来的荒坡荒地，经过承包者大量地投资投劳，如今变成果实累累的果园，现果园内有盛产果树1490棵， 有事实和法律依据问题。原告在诉某中，以被告违约致使原告丧失了10年的土地承包经营权，造成原告巨大的经济损失为由，以征收土地补偿费、安置费补偿标准，请求 ...

日原告关于索回三爪岭山地权属的报告、2007年10月19日金陵镇关于三爪岭问题听证会的《通知》、2008年7月21日原告代理律师致西乡X区政府调处办的《 认定事实清楚，作出程序合某，原告的主张无事实依据和法律依据。原告与第三人争议的三爪岭上世纪七十年代还是荒地及疏残林地，八十年代初期第三人的村民开始在 ...