第(一)项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告上海 人民币35，000元； 三、对原告环球城市制片公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，210元，由原告环球城市制片公司负担人民币5，288.6元， ...

问题向北京市第一中级人民法院提起诉讼的起诉书、北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决书；2、金某、徐晓萍以及浦东电子出版社的上诉状；3、涉案图书 (六)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下: ...

。 关于争议焦点一，本院认为：我国著作权法规定，创作作品的公民是作者，作品的著作权属于作者。原告叶某某在“2003上海国际时装模特大赛”、“中华杯国际服装设计大赛”期间 、第四十七条第(一)项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定， ...

条第(四)项、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条的规定，判决如下： 请求。 本案受理费人民币1631元，由原告负担652元，被告负担979元(原告已垫付的案件受理费本院不予退还，由被告迳行向原告支付)。 如不服本判决可在判决书送达之 ...

项、第四十七条第(二)项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款 的财产承担连带赔偿责任； 六、对原告上海文艺出版总社的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5，510元，由原告上海文艺出版总社负担人民币1，377.50元，由 ...

的计算机软件产品，在包装上声明由北京北大方正集团和北京红楼计算机科学技术研究所享有著作权。由于北京北大方正电子有限公司是实际的生产、销售单位，2002年底北京北大方正集团 第二十四条第一款第(一)项、第二十五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十一条、第二十 ...

为人民币10万元。 2、吉林省长春市中级人民法院(2003)长民三初字第X号《民事判决书》。证明“方正世纪RIP2.1”软件的市场销售价格为人民币10万元。 被告认为， 第二十四条第一款第(一)项、第二十五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条第一款 ...

、第二款、第四十七条第一项、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第二十五条、第二 ，消除影响(内容须经本院审核)； 四、对原告朱某的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币2，070元，由原告朱某负担人民币925元，由被告《科技资讯》 ...

生命逃亡》小说改编专有使用权后，可以委托自然人改编。对委托作品可以通过约定享有著作权。新视野公司和廖某某于1996年10月8日和1997年4月2日 ”的规定，廖某某享有改编作品即《生命逃亡》电视剧本的著作权。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“按照著作权法 ...

数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十六条的规定，合理开支包括权利人或 贝尔生物科技有限公司赔偿彭某某5000元。 四、驳回彭某某其余诉讼请求。 本案案件受理费（略）元(已由彭某某预交)，由彭某某承担3003元，成都康福 ...