简称世纪卓越公司）、北京二六八八电子商务有限公司（以下简称二六八八公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某委托代理人杜 沈某还提交了沈某（甲方）与北京忠成金徽图文制作中心（乙方）签订的《著作权许可使用合同》、北京忠成金徽图文制作中心《通知函》、《合同解除通知函 ...

与原告于2002年7月11日签订的《协议书》是“董永与七仙女”雕像作品著作权许可使用合同，该协议合法有效。为配合《董永与七仙女》邮票的首发式，我局 》雕像原作图片给孝感市邮政局时，孝感市邮政局付给杨某版权使用费500元；如发生版权纠纷，由杨某负责解决。该协议签字生效。”签署协议的当天，在该协议书上签字 ...

上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司（以下简称天智冠亚公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，许可人有权许可是著作权许可使用合同具备有效性及合法性的前提。著作权 ...

X月X日出生，光明日报社法律处干部，住（略）。 原告周某某诉被告光明日报社侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2003年4 使用原告的《鲁迅与我七十年》一书，应当依法同原告订立该作品的著作权许可使用合同。在本案中，被告以南海出版公司出具的函件和原告给《生活时报》编辑 ...

请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供以下证据：1、著作权许可使用合同，四川拓景人旅游策略有限公司证明，被告与成都市新时光广告有限公司的 的判决书(2004)绵民初字第X号即“原告王某某诉被告四川绵阳圣地科技有限公司著作权侵权纠纷一案”中认定的侵权作品内容一致，其中两幅侵权作品在该网站的 ...

中心著作权纠纷一案，前由兰州市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）兰法民三初字第X号民事判决。宣判后，成都古尚广告艺术建设有限公司 套”的权利。并未提及需另外签订书面的《著作权许可使用合同》。被答辩人对加盟关系避而不谈，对基本事实断章取义，以著作权侵权为由，要求答辩人举证，严重损害答辩 ...

（以下简称锐视公司）与被告南京大洋百货有限公司（以下简称大洋公司）著作权侵权纠纷一案，本院2005年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2005年 保护。 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的被许可人，也有 ...

深圳天虹商场有限公司(以下简称天虹商场)、深圳市永博文化实业有限公司(以下简称永博公司)著作权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决，向 是受托人。永博公司与天虹商场签订了《协议书》，可以确定双方是著作权许可使用合同关系，永博公司是许可人，天虹商场是被许可人。因此，从 ...

深圳天虹商场有限公司(以下简称天虹商场)、深圳市永博文化实业有限公司(以下简称永博公司)著作权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决，向 是受托人。永博公司与天虹商场签订了《协议书》，可以确定双方是著作权许可使用合同关系，永博公司是许可人，天虹商场是被许可人。因此，从 ...

。 上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，许可人有权许可是著作权许可使用合同具备有效性及合法性的前提。 ...