江南世家C-x蔡x名下首付款x元整”。 另查明:关于陈x诉海港公司借款合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2009年12月20日作出(2009)中区民初字第X 买卖形式掩盖非法借贷关系,在编造诉讼欺诈。海港公司并未举示蔡x购房发票等证据,属虚假买卖以逃避债务。 被上诉人蔡x答辩:蔡x与海港公司有委托关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36471647.html-
了解详情
时效的规定,原告的起诉不超诉讼时效。 四被告认为,一、本案实质上是合同纠纷,合同纠纷的诉讼时效只有两年,双方的协议已履行多年,抵顶的房屋已经交付邱 是2006年末,原告的诉讼请求已超过诉讼时效。另外原告承认借款事实,只是对借款合同中部分内容有异议,认为借款60万,还100万不公平;还款时房屋已涨价,用 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html-
了解详情
代理人兰松四,河南规范律师事务所律师。 原告张某乙诉被告赵某丁房屋买卖合同纠纷一案,本院2011年7月19日立案受理后,被告赵某丁提出反诉, 的资料取回,银行贷款自动取消。2011年9月5日被告以原告不具备在郑州购房条件导致无法实现房屋交易目的为由,提出反诉请求法院判决反诉被告支付反诉原告违约金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_36937938.html-
了解详情
的小麦、广东化州、陕西汉中的粮食后,低于成本价销售得款120余万元,用于抵房租、消费及购房等挥霍。该供述与证人邓文建证明陈某甲以小麦抵其房租的证言、证人陈某 指控的第一起事实辩称系经济纠纷,不构成犯罪的理由,经查,陈某甲明知其公司无履约能力,为归还杜某借款及支配粮款,仍来郑签订合同,后将粮库发来的粮食 ...
//www.110.com/panli/panli_9377586.html-
了解详情
公司员工。 原告吴a、丁a诉被告丁b、周a、王b、范a房屋买卖合同纠纷一案,本院于2007年3月19日立案受理。2007年9月17日本院作出一审 A银行股份有限公司上海市分行为此提供以下证据材料:1、与王b签订的《个人住房商业性抵押借款合同》;2、《上海市房地产登记他项权利证明》;3、贷款转存凭证;4 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html-
了解详情
)杨某丁。 申请再审人陈某甲、魏某某与被申请人杨某丙、杨某丁买卖合同纠纷一案,沛县人民法院于2007年8月17日作出(2007)沛民一初字第X 买卖合同,但没有提供相关证据予以证明,因此,对被告陈某甲、魏某某庭审中主张双方是抵押借款合同的抗辩意见本院不予采信。被告陈某甲、魏某某没有按照合同约定履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_278525.html-
了解详情
某某,四川齐协律师事务所律师。 李某某诉眉山宇发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年7月23日公开开庭 经原告多方了解,认为被告宇发公司在原告买房时故意隐瞒真实情况,故意告知原告虚假情况,买卖已抵押的房屋,是用合法形式掩盖套取原告钱财的非法目的,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_272551.html-
了解详情
(原审被告)白某。 委托代理人孙某某。 上诉人闫某、唐某因确认合同无效纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决,向本院 华夏典当行签订了抵押贷款协议,并进行了公证。2009年3月至同年10月陆续借款65万元。2009年11月19日,二被告签订编号x号《存量房屋买卖合同(经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_44044020.html-
了解详情
的刘学文(契约中简称“乙方”)借款x元,但是其与刘学文签订的系《房某产买卖契约》,该契约约定由于甲方已收到乙方预付的购房某金x元,甲方自愿将 某已变更登记至被告名下,后原告与被告及第三人就该房某问题协商未果,遂引发此次纠纷。本案在审理过程中,经原告申请,本院依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所对前述 ...
//www.110.com/panli/panli_28692177.html-
了解详情
职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、双方协议书、上海市房地产买卖合同、个人房屋抵押借款合同、居民死亡确认书及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为,根据 户人员情况表》、《购买公有住房职工连续工龄证明》等材料中,无林××同意购房的签名,周×的身份证号码也为错误,更为甚者出现了假冒周××父亲的“周 ...
//www.110.com/panli/panli_3477879.html-
了解详情