某戊雇佣的司机，其与王某戊之间责任问题可另行处理。2、上诉人万里公司虽与王某戊签订有车辆买卖分期付款协议，但其仍为该肇事车辆备案登记的所有人，且 王某戊雇佣的司机张马可驾车与张豪奇相撞，造成张豪奇死亡的严重后果，对张豪奇的近亲属造成精神损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

了相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，指控被告人陈某某的行为构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 被告人陈某某辩称，他不是故意杀人。其辩护人 被告人陈某某主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，虽未杀死陈某生，但造成陈某敏死亡的严重后果，其行为属直接故意杀人。故辩护人此节辩护意见， ...

；另赔偿被告人盗走被害人现金及财物价值共1000元。并认为因被告人覃某某犯罪时未满18周岁，应由其父母向某告赔偿。 被告人覃某某对起诉书指控其犯罪的 恶念，分别用铁锤、尖刀等凶器在被害人身体要害部位击打、切割，造成了被害人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣、手段残忍、社会危害性极大 ...

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，樊某某所受伤害已经治愈，未造成伤残等严重后果，其请求精神损害赔偿12万元不予支持。陶某某 某和樊某的赔偿年限均属5年，按《通知》规定计算死亡赔偿金为5358×10＝（略）元。樊某虽系樊某某与前妻所生，但樊某某再婚后樊某由樊某某 ...

构成某意伤害罪。被告人石某、吴某直接实施了对被害人闫某松的伤害行为并造成某害人死亡的严重后果，应承担主要责任。被告人付某、刘某、朱某因对地下室被撬 放任态度并最终导致了被害人闫某松被殴打致死的严重后果，故三被告人对此均应承担责任。被告人付某虽去公安机关投案，但到案后未如实供述所犯罪行，不认定投案自首。 ...

自行车沿通福路由西往东方向行驶，两车行至开泰通福路口时，由于李某健未让右方道路来车先行，李某甲驾车超速行驶，导致电动车车身右侧碰撞小型轿车车身左侧，造成 元（22169元/年÷250天×29天×1人）。关于精神抚慰金，本次交通事故造成了李某健死亡的严重后果，李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某痛失亲人 ...

被告人鲍某乙持枪照被害人胸部开枪，其主观上具有杀人的故意，客观上造成了被害人死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故指控被告人犯故意伤害罪的定性 且在当年作案后又连续实施盗窃犯罪、抢劫犯罪，其社会危害性某人身危险性某大，虽当年系未成年犯罪，有自首情节，但据此不足以对其从轻处罚。被告人鲍某乙在 ...

负事故的主要责任。被告晏某的肇事行为不仅造成张某超当场死亡的严重后果，也给原告造成如下经济损失：死亡赔偿金人民币（略）元（以下币种同，含被抚养 法定标准，予以支持。丧葬费16170元亦符合法定标准，予以支持。原告要求处理丧事的误工费5000元、交通费3000元，虽未提供证据佐证，鉴于某处理死者张某超的 ...

约束。 本院认证如下： 对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。 原告提供的交通费证明3份，被告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，鉴于交通费必然发生 经济损失，被告方应予以赔偿。事故车辆在正常通行的公路上停车，妨碍其他车辆通行，造成二人死亡的严重后果，公安机关认定负事故次要责任，故车方应承担40 ...

证据予以证实。原判认为，被告人王某在生产、作业中，违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的严重后果，其行为构成重大责任事故罪。被告人王某因其行为致被害人周某 赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求车主张某某赔偿的问题，经查，2009年1月18日车辆已交付给王某，虽未办理过户，但车主张某某既不能支配该车的 ...