责任强制保险责任的相关规定根据被保险人所承担的事故责任，在责任限额内按实际损失承担赔偿责任。对于商业性第三者责任险中保险条款免责事由的约定，应不违背《民法 向本院提出上诉称，一、一审判决将上诉人(也称保险公司)作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和法律依据。本案是因道路交通事故而提起的 ...

天内向原告提供办理房屋产权证书所需的相关文件材料，如逾期则每日按原告支付购房款的万分之二点一赔偿损失。 被告赣州中联物业发展有限公司辩称：原告要求被告赔偿 的问题。原、被告对于开票及税费缴纳的约定不属于民事诉讼的调整范围，本院不予审理，其税费缴纳及开票按照税法的相关规定执行。 关于原告要求被告于依约向 ...

被告时某某辩称事故发生后其已支付某告现金5000元，不同意再赔偿的理由不足，根据被告时某某在该事故中过错责任，该5000元不足以抵偿原告因此所遭受的损失 村居民发生纠纷，经上级部门处理，已将该新村的水电设施折价移交给了有关部门，此有被告新桥村委会提供的相关证据证实。截止到事故发生时，被告新桥村村委会对 ...

应赔偿因抢救治疗而支出的相关费用及丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。钟存建在事故中死亡，因抢救治疗而支出的的 不能承担连带责任，也没有任何法律规定商业保险的保险人不能列为被告，因此，一审法院判令保险公司在第三者责任保险范围内承担各项赔偿的连带责任，并不违反法律的 ...

”轮，碰撞发生之日，“x”轮悬挂柬埔寨国旗，被告提交的“x”轮的相关技术证书证明，x公司是“x”轮的船舶所有人。两被告认为，“x”轮与“静洋之星 数额。 依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》的规定，此次碰撞事故中死者的人身伤亡赔偿包括收入损失、安抚费、丧葬费和其他 ...

某甲所得的仅是劳务费而已。二、陈某丁在本案中存在过错。1、陈某丁明知王某甲没有从事房屋装修装饰的相关资质而予以选用；2、陈某丁明知贴瓷片需要 维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作 ...

版权局作品自愿登记专用章，根据我国著作权法的相关规定，作品的登记与否并不影响著作权的实体权利，因此该登记证书所注明的自愿登记并不起证明中凯公司拥有著作权及邻接权的 治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯公司在同一案件中使用广州市公证处两枚不同的公章，这其中一份证据相互矛盾，依法 ...

版权局作品自愿登记专用章，根据我国著作权法的相关规定，作品的登记与否并不影响著作权的实体权利，因此该登记证书所注明的自愿登记并不起证明中凯公司拥有著作权及邻接权的 治安科的答复，同一法人单位是不能同时使用两枚公章的，因此，中凯公司在同一案件中使用广州市公证处两枚不同的公章，这其中一份证据相互矛盾，依法 ...

德诚公司的公章或财务专用章，德诚公司也不确认收到上述款项，而根据德诚公司在原审诉讼中提供的相关收据和证人证言，德诚公司在收取上述款项时，是出具加盖 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费846元，由上诉人潘某峰负担。 本判决为 ...

的货款金额来确定其支付总额。沃尔曼公司的主张没有证据支持，不予采纳”的认定是在既不熟悉实际商业运作及其相关规定，又未能理解沃尔曼公司在一审时的 ，维持原判。 二审案件受理费4984元，由上诉人佛山市沃尔曼洁具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员吴行政 二00六年 ...