争议山场位置、名称、四至界线及附着物。以上证据1至证据4共同证实被告作出行政处理决定程序合法。5、槽碓村X组的《山界林权证》、《山林荒山承包证 村X组即提出权属主张，双方发生权属纠纷，经鹅塘镇人民政府调解未果，原告申请被告处理。2009年7月13日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属 ...

月X日生。 原告曹某甲、曹某乙与被告兰考县人民政府及第三人万某某土地管理行政处理一案，原告曹某甲、曹某乙于2010年3月6日向开封市中级人民法院 被告没有查清事实，所引用的证据没有经过质证和陈述，剥夺了原告的合法权益，属程序违法。 二、认定事实错误。这块争议宅基地早在1953年土改时政府就为原告的爷爷 ...

因素。宁明县人民政府作出的宁政裁决字[2008]X号行政处理决定事实认定清楚，处理程序合法，实体处理得当，适用法律正确；请求人民法院依法判予以维持。 第三 县人民政府于2008年11月18日作出的宁政裁决字[2008]X号《权属纠纷处理决定书》，2009年12月11日原告其罗村X组诉至本院。 本院认为 ...

具体行政行为认定事实错误，请求本院依法撤销被告睢县人民政府于2010年4月6日作出的处理决定。 原告尤某甲在法定期间内向本院提供如下相关证据材料：1、2010年8 乙在法定期间未提交书面陈某意见，其当庭述称：被诉具体行政行为认定事实清楚，处理程序合法，请求本院依法予以维持。 第三人尤某乙在法定期间内向 ...

镇、村领导及林管站的工作人员参加，没有不妥。被告所作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，请求法院依法予以维持。 第三人在举证期间内，向本院 认定；被告提供的证据5，被告现场勘查笔录记载原告称争议山场为“茅草岭”，而在处理决定书中又写为“泥鳅洞”，该现场勘查笔录被告未组织双方当事人在听证中予以质证， ...

人黄某丙，男，X年X月X日出生。 原告黄某乙诉被告封丘县人民政府土地行政处理一案，新乡市中级人民法院指定长垣县人民法院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ）X号处理决定。 本院认为，被告作出封政土（2009）X号处理决定，职权来源明确，处理程序合法。原告与第三人宅基均属老宅基，原老宅基四至清楚 ...

某甲准予雍某丙修房搭架子。二、被告程序违法，没有依法送达，被告未在法定期限内向原告送达申请书。请求依法撤销该行政处理决定。 原告提供的证据：第一组X、 应予维持。 第三人雍某丙述称：同意被告方答辩意见，请求维持李原乡政府处理决定。 经庭审质证，本院对以下证据作出确认，原告提供的第二组刘××证明、李一× ...

。系刘某某之子。 原告李某甲与被告安福县X乡人民政府、第三人刘某某山林行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、 具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行 ...

子。 原告胡某甲与被告安福县X乡人民政府、第三人胡某乙、胡某丁山林行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托 具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行 ...

决定书。 被告南召县人民政府辩称，南召县人民政府召政处决（2009）X号行政处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应依法予以维持。 本院依职权调取 使用证违反了上述通知的规定，其颁证行为显属违法，南召县人民政府依据《河南省行政机关执法条例》第32条、《河南省实施办法》第11条和《关于依法 ...