发还，行政强制法律关系消灭，该强制措施和本案争议的行政处罚是两个独立的法律行为。本案是适用一般程序，因此无需当场把《交通违法行为通知书》交给上诉人。《 支持。原审某决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

材料、仪表仪器、机械设备、零配件及技术的进口业务，属私营有限责任公司，是增值税一般纳税人。纳税人识别号为：（略），纳税人编码为：（略）。该公司采取 听证后，作出本案所诉之顺国税稽罚字(2005)X号《税务行政处罚决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人认定被上诉人在2003年1 ...

依据。 被上诉人市工商局辩称：被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定适用法规正确，依据的事实清楚，定性准确，办案程序符合程序法规的规定。原审判决以事实为依据，以 的罚款。国家工商局《关于认定处理虚假广告问题的批复》载明：关于虚假广告，一般应从以下两个方面认定：一是广告所宣传的……服务本身是否客观、真实；二 ...

委托代理人唐XX，该局XX支队副支队长，代理权限为一般授权。 原告XX公某不服被告XX市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，于2011年11月14日向本院 条之规定，对原告作出（湘永）质监罚字第[2011]第X号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，请求法院依法给予维持。 经庭审质证 ...

30、陈家湾组西路（机电市场）安置房分配情况说明； 31、湖南省非税收入一般缴款书； 32、听证笔录； 33、资兴市国土资源局关于陈家湾拆迁安置 市国土资源局作出的资国土资函[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国 ...

25、陈家湾组西路（机电市场）安置房分配情况说明； 26、湖南省非税收入一般缴款书； 27、询问笔录（陈绪忠）； 28、听证笔录； 29、资兴 市国土资源局作出的资国土资函[2011]第X号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国 ...

委托代理人苏某某，义马市公安局朝阳路派出所副所长，代理权限为一般代理。上诉人李某因义马市公安局公安行政处罚一案，不服义马市人民法院（2011）义行初字第 的处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人李某的上诉理由 ...

。即使被上诉人宁波市X路运输管理处向上诉人送达涉案行政处罚决定书，但送达回证上没有执法人员签名或盖章，其送达程序也不符合法律规定。综上，上诉人的起诉 年7月30日15时许，被上诉人将涉案行政处罚决定书直接送达上诉人，上诉人在送达回证上签字确认。被上诉人的送达回证一般采用打印机打印并加盖公章形式，送达回 ...

字［2010］第X号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：原王某分局对李某某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，请求 要求听证、陈述和申辩的权利，故范某某称原王某分局处罚程序违法，理由不能成立。李某某的行为属一般违法行为，不属犯罪行为，故范某某认为对李某某处罚 ...

某某及其特别授权委托代理人李某甲，被告山阳分局的特别授权委托代理人刘某某、一般代理人王某丙，第三人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告 处罚告知笔录（P73），2-5、公安行政处罚决定书（P74），2-6、复议决定书（P86P87），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理 ...