的济工商行处字（2010）第X号行政处罚决定。 被告市工商局辩称：张某甲销售的450十五年陈酿老白汾酒属于假冒产品。王某玉在申诉材料中明确指出该批酒是张某甲销售 衡水老白干、北京二锅头酒，王某磊给其送过货。其与王某磊也不算熟，一般。2009年3月11日，王某磊没有从其手提走20箱杏花村牌十五年陈酿老白 ...

行政拘留家属通知书、结案审批表、公安行政处罚审批表，以上证据证明被告作出处罚的程序合法；3、《中华人民共和国治安管理处罚法》，证明处罚有法律依据。 上述证据经庭审质证 昌无理要求引发其与假日广场洗浴中心值班经理张永强发生撕打行为，在此过程中原告陈某某曾报警，同时也与张永强发生了撕打行为，该行为能够认定 ...

，侵害了原告的身体健康，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。延津县公安局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。李某甲称李某丁坐 九条第五项规定：行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。本案中，李某甲与李某丁因经济纠纷引起厮打，李某丁将李 ...

被告柘城县公安局。 法定代表人刘某，局长。 委托代理人胡某，柘城县公安局法制室干部，一般代理。 第三人王某某，男，生于1982年1月10日。 原告张某某 梁庄派出所调查后依法作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求法院依法予以维持。 被告在法定期定向本院递交的证据材料有：第一组， ...

，睢县公安局干警，代理权限为一般代理。 第三人王某戊，男，生于1957年8月14日。 原告王某甲不服被告睢县公安局治安行政处罚一案，原告于2009年 行政行为认定事实错误，程序违法，请求法院依法撤销被告睢县公安局于2009年3月21日作出的睢公（西）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告王某 ...

代理权限为特别授权。 委托代理人彭立华，湖南钰鑫律师事务所律师；代理权限为一般代理。 原告张某某不服被告桃源县城市管理行政执法局2009年7月2日作出的 二者程序不同，被告按照同一程序进行处理，并将行政强制与行政处罚置于同一份法律文书中，又按照行政处罚的相关规定告知救济权利，不符合法律规定。因此，被告 ...

范围。根据《卫生部关于对实施中有关问题的批复》的规定：《乡村医生从业管理条例》所规定的“村医疗卫生机构”，是指向农村居民提供预防、保健和一般医疗服务的村卫生室 执业医师证和医疗机构执业许可证方能在现地点执业。二、该行政处罚决定程序完全符合《行政处罚法》的规定。请法院维持我局息卫医罚（2009）第BX号 ...

)第X号行政处罚决定，一审案件受理费7055元由上诉人负担。 上诉人上诉称：(一)原判认定事实不清。1、上诉人的施工地点位于上诉人具有合法产权的中厅，是 范围上看，《山东办法》是适用于全省的一般规定，而《青岛办法》是针对青岛市的特别规定，根据特别规定优于一般规定适用的原则，本案应当适用《青岛办法》第四 ...

委托代理人唐XX，该局XX支队副支队长，代理权限为一般授权。 原告XX公某不服被告XX市质量技术监督局质量监督行政处罚一案，于2011年11月14日向本院 监督局对原告XX公某销售未取得生产许可证的眼镜的违法行为，给予责令改正，罚款5万元的行政处罚，事实清楚，证据确实，程序合法，应依法予以支持。根据《 ...

总队在履行了调查、告某、送达等程序的基础上，对马某作出罚款一万元的京交法（2）字NO.x（略）号交通行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）， x华普小客车行驶证复印件及驾驶员驾驶证复印件，用以证明涉案车辆及驾驶员的情况，涉案车辆是社会车辆。8、北京市非税收入一般缴款书，用以证明马某缴纳了罚款。9、被诉 ...