主体资格。 在一、二审中，被上诉人就其作出具体行政行为提供以下法律依据：1、轻工业部《盐业行政执法办法》第二十四条规定：“在盐业违法案件当事人 于2001年5月21日作出的(沪)盐政[2001]第X号盐业违法物品扣押行政强制措施。 一、二审案件受理费共计人民币200元，由被上诉人上海市盐务管理局负担 ...

或者不合格的钢瓶，依法处理。”因此，被告宁化县质量技术监督局作为质量技术监督行政机关具有法定职权。被告宁化县质量技术监督局根据群众举报，对原告宁化县燃气门市部仓库 上违反了《福建省行政执法程序规定》第二十四条规定，本院不予采纳。由于实施强制扣押和强制进入仓库检查是宁化县公安消防大队的行为，与本案属不同 ...

》第八十七条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警某对道路交通安全违法行为，应当及时纠正”。根据上述规定，被上诉人华阴市公安局交通警某大队具有负责本辖区X 上诉人驾驶的机动车辆。被上诉人作出行政强制措施的行政行为事实清楚，程某合法。关于上诉人提出被上诉人工作人员在行政执法过程某未严格按照规定着装的问题 ...

的违法行为设定了吊销《网络文化经营许可证》的处罚种类，因此并不存在滥用职权或超越职权的情形。 被告提供下列证据证明行政处罚的合法性： ⑴行政执法现场检查 小军 二0一一年五月六日 书记员李某玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决a ...

全程监督下，对原告位于长沙市开福区XX号的房屋实施了强制拆除。我大队所实施的强制拆除行为是符合法律规定的，请求人民法院依法维持。 被告长沙市城市管理综合执法 开福区大队作为国务院法制办批准的集中行使与城市管理有关的行政处罚的行政执法机关，有权执行政府依法交办的行政执法事项。在执行过程中，被告向原告王某 ...

路店，代表人张连超，职务总经理。 原告赵某某不服被告郑州市中原区物价局物价行政整改通知，于2010年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12 和过程；20、介绍信，证明被告的执法行为和过程；21、郑州市工商行政管理局中原分局建设路工商所出具的情况说明，证明建设路工商所将拍摄照片提供给举报人 ...

违建房屋。两原告不服提起行政诉讼。 原审法院认为，沛县规划局作为沛县X乡规划行政主管部门，依法具有对沛县行政区X乡规划管理的法定职权。根据《徐州市城市规划 只能在委托授权范围内对违反城乡规划法的行为实施查处，沛县行政执法局适用《徐州市城市规划管理条例》超出授权范围，其行为违法。上诉人在宅基地上建房，应 ...

程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营 有权对邹某某违法运输的盐产品和运输工具进行扣押。三、答辩人作出的扣押行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。2009年11月6日，答辩人 ...

（略）。 委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。 被告长沙市城市管理综合执法支队芙蓉区大队（以下简称芙蓉区城管大队）。 法定代表人廖某，大队长。 委托代理人杨某 4月1日被告下达了《行政执法意见告知书》，次日下达《违法建（构）筑物自行拆除决定书》。原告认为被告的具体行政行为事实不清，认定错误，程序 ...

该文书，已被拒绝签字。2、被告浏阳市城市管理行政执法检查笔录。证明被告浏阳市城市管理局实施拆除违章建筑行政行为的案件来源，违章建筑面积为54.24平方米。 罗某乙起诉请求确认被告浏阳市城市管理局强制拆除其合法建筑及企业机器设施设备行为违法。其起诉依据是否充足，首先从本案事实方面来看，并没有足以认定被告 ...