原告起诉，早已超出诉讼时效。三、被告依照法定职权为第三人颁发的土地使用证，事实清楚，程序合法，证据充分，并无不当。请求依法驳回原告起诉。 第三人意见 下土地的所有权和使用权，也就是说被告颁发该土地使用证的具体行政行为既不侵犯三原告的合法权益，又与三原告没有法律上的利害关系，三原告不具备对该具体行政行为 ...

份，以此证明被告作出的具体行政行为事实清楚； 4、建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条，证明被告作出的具体行政行为适用法律正确。 原告质证认为：对 携该房屋所有权证到辉县市农业机械管理局工作，现第三人持有诉争房屋所有权证；原告与冯某等人因房屋租赁合同纠纷曾在本院进行民事诉讼，2008年6月17 ...

材料只有我的过错，隐瞒对方过错，与实际情况出入很大，整个事件的过程不真实、不客观、更不全面;2、被告行政处罚程序违法。按照法律规定，行为人有权陈述和申辩 进行了充分的陈述。导致案件发生的原因，确系原告的挑逗行为所致，公安机关根据所调查的事实，依照法定程序对双方分别作出行政处罚。第三人认为该行政处罚决定 ...

交通安全法违法行为处理规定》第十一条和第十四条规定。车上的货物丢失与具体行政行为违法有因果关系，故上诉请求：1、确认在事故现场扣押车辆货物违法；2、 车辆被扣留时车上装有该出库单上列明的汽车配件。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。对上诉人鄂某某提出的上诉请求，本院不予支持。依照 ...

提起了民事诉讼，此案正在审理中。《公安机关办理行政案件程序规定》第152条第二款“对不构成违反治安管理行为的民间纠纷，应当告知当事人向人民法院或人民调解组织申请 其母因病亡故治疗费用，甚至承担其住宿、休息、饮水、诉讼费等，无法律依据，无事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 ...

的用地性质与周边地块一同规划，统一建设”，也违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。被告作出行政行为的程序合法，事实清楚，适用法律正确， 主体资格，被上诉人依照国务院、湖南省、常德市的相关文件，依法行使城市规划管理方面的行政执法权，而不限于《城乡规划法》或《城市规划法》，上诉人的上诉理由不 ...

，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...

，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...

，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...

，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营资格证》的名称 脱离挂靠关系，分立是无法实现的；第二组证据实际上是个例案件，个人行为与公司管理行为是两码事，并不代表第三人不会好好的为大家服务。第三人 ...