的主要部门,其制定的规则、办法等具有行政主管部门颁发的同等性质。 第三人称其支持原告的诉讼请求,“石头记”是第三人在工商机关合法登记的商号,理应受到 网页的用户来说,根本无法区别反诉被告与反诉原告、南京石头记礼品包装制品厂这三者之间的关系和不同。这必然导致用户的混淆和误认。这已构成了通用网址争议解决 ...
//www.110.com/panli/panli_84215.html-
了解详情
”,但该被告在与原告豪雅(广州)公司生产的类似商品上多次使用“上海·豪雅光学”字样,这种使用既属不规范使用工商行政管理机关核准登记的企业名称,又 ”文字注册商标,故容易引起相关公众对该商标注册人hoya株式会社及其使用人豪雅(广州)公司与被告上海豪雅公司之间的关系产生联想或者误认。本院认为,在处理商标 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html-
了解详情
人民法院行政诉讼的受案范围。由于我国对单位刻制印章实施行政许可制度,《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》第三十七项规定,县级以上地方人民政府公安 机关依法准许刻制或补刻上诉人公司公章和财务章的行为没有直接的因果关系,与因印章使用产生的后果也没有直接的因果关系,因此,该行为对上诉人的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_80927.html-
了解详情
侯向昶等到庭参加诉讼。在本院审理过程中,公诉机关提出延期审理,本院予以许可。本案现已审理终结。 广东省广州市人民检察院起诉书指控:2002年3月,田洋公司、 主观上是否明知是伪劣产品等关于犯罪的主观要件、被告人的行为是否符合生产、销售伪劣产品罪的行为特征、行政处罚与刑事处罚的关系等等。控辩双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
提供的租赁合同,被告湖南东岸公司与被告周某之间的民事法律关系是基于上述合同产生的租赁关系,即出租人与承租人之间的关系,被告湖南东岸公司根据合同约定为承租人 法院予以支持,但关于原告要求被告销某与侵权行为有关的产品、模具和宣传资料等的诉讼请求,原告可以通过其他行政途径予以解决,原审法院不予支持。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48094246.html-
了解详情
,软件自动生成“甲骨文网络.exe”录像文件等。 另查,被告甲骨文公司系西安市工商行政管理局核准注册登记的(自然人投资或控股)有限责任公司,注册资本贰佰万元整,是 、复某、发某及其他著作权法规定的作品使用许可事宜,并进行维权。2009年4月25日,华谊兄弟传媒股份有限公司与原某视渠公司签订《著作权授权 ...
//www.110.com/panli/panli_36671106.html-
了解详情
法律法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实所引起的后果,登记主管机关部承担相应的责任。工商登记属行政许可,《行政许可法》第三十一条、第三十四条, 述称:1、窦某只是挂名股东不承担公司职责,本案行政行为与窦某无利害关系;2、本案系原告及股东之间签定的股权转协议且已支付了转让款,因此是民事案件;3 ...
//www.110.com/panli/panli_32156953.html-
了解详情
中,城步建设工程公司系城步建设局开办成立的,但其未向工商行政主管部门办理工商注册登记,依照《中华人民共和国公司法》的相关规定“设立公司,应当依法向公司登记 ,且城步分公司亦未提供证据证明上述人员与喻某某的关系,原判对城步分公司要求从应付给喻某某的工程款中扣除这些款项的抗辩理由不予采纳,并无不当。 城步 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-
了解详情
判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗某某之间不存在雇佣关系,但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以是第三方进行,即 该行业的主体应当取得资质和行政许可,没有获得的单位和个人无权从事工程承揽及货物运输行业,其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲,银丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22734537.html-
了解详情
判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗某某之间不存在雇佣关系,但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以是第三方进行,即 该行业的主体应当取得资质和行政许可,没有获得的单位和个人无权从事工程承揽及货物运输行业,其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲,银丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22734228.html-
了解详情