董某。 委托代理人张某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京倍增知识产权代理有某商标代理人,住(略)。 委托代理人闫某某,男,汉族,X年X月 商标在其余某品上予以核准注册。德特威勒公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 本案的争议焦点在于:一、德特威勒公司未在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html-
了解详情
代理人邵某某,女,汉族,X年X月X日出生,恒丰大成国际知识产权代理(北京)有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理 商标)予以撤销。鹰君公司对第X号裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,争议商标为“金色长城葡园及图”,其中文字部分具有 ...
//www.110.com/panli/panli_45284286.html-
了解详情
驳回。汕头市时珍药行有限公司对第X号决定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,申请商标“Bf珍刼行”为纯文字商标,第(略 服务为第35类:广告、贸易业务的专业咨询、组织商业或广告交易会、进出口代理、推销(替他人)、人事管理咨询、商业区迁移(提供信息)、计算机数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_42571019.html-
了解详情
第x号决定),对申请商标予以驳回。方某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 对申请商标的解释应以相关公众的普遍认知为标准。 一百元,均由方某负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长李燕蓉 代理审判员潘伟 代理审判员戴怡婷 二0一0年六月十七日 书记员李静...
//www.110.com/panli/panli_40277824.html-
了解详情
)号“霍夫曼及图”商标争议裁定(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月21日受理后,依法组成合议庭,并通知第x号裁定的 证明第三人在与争议商标指定使用的轮胎拆装机相同或类似的商品上与原告之间存在代理或经销关系,故争议商标的申请注册未构成《商标法》第十五条规定的情形,该 ...
//www.110.com/panli/panli_38641102.html-
了解详情
x及图”商标异议复审裁定(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月22日受理后,依法组成合议庭,并通知本田 及副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟代理审判员张岚岚 人民陪审员张中 二○一一年十一月十日 书记员宋晖...
//www.110.com/panli/panli_38528020.html-
了解详情
年3月4日作出第x号决定。海神叉公司不服该决定,向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中,海神叉公司当庭表示对于第x号决定中关于申请商标 及副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员殷悦 人民陪审员张中 二○一一年九月十六日 书记员李晓帆...
//www.110.com/panli/panli_33358690.html-
了解详情
浙江省宁波市X区XXXX。 法定代表人薛某,男,区长。 委托代理人凌某(特别授权代理),男,宁波市国土资源局鄞州分局工作人员。 委托代理人谢某某(特别授权代理 ”用地批文(鄞土出X号)的决定,于2011年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于同月27日向被告送达起诉状副本、应诉通知书。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30977123.html-
了解详情
申请商标)驳回复审决定(简称第x号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月6日受理本案后,依法组成合议庭,于2011年 ,同时交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长侯占恒 代理审判员刁云芸 人民陪审员张中 二○一一年七月十九日 书记员郭小贺 ...
//www.110.com/panli/panli_29709029.html-
了解详情
丰”商标的影响已经及于施得富公司所在的山东省烟台市。考虑到“五洲丰”一词本身并不具有非常强的独创性,所以不能仅仅因为争议商标与引证商标的文字相同 行政行为的合法性进行审查。本案为原告不服商标评审委员会做出的商标争议裁定提起的行政诉讼,故本院应当就商标评审委员会做出第x号裁定是否具备事实和法律依据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_24133920.html-
了解详情