，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人喻某上诉称，一审裁定书认为原审被告不属于行政诉讼受案范围，属认定事实和适用法律的错误， 第一条第二款第三项的规定，即“调解行为以及法律规定的仲裁行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故一审法院以上诉人喻某诉被上诉人重庆市X区X镇农业承包 ...

通知书、举证告知书。本院依法某成合某庭，于2011年5月10日公开开庭审理了本案。原告何某，被告的委托代理人顾某某、任某某到庭参加诉讼。本案现已 月18日，某政府作出维持被告具体行政行为的复议决定。原告不服遂向本院提起行政诉讼要求对非法某设进行查处。 被告武汉市国土资源和规划局辩称，被告对原告提交的《 ...

2009）柳城行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人下榴四队的诉讼代表人陈某及委托代理人何某某、杨某乙， 亩土地，各方当事人之间的纠纷历史较为久远，在历经了多次的政府调某、法院行政诉讼之后，争议各方原持有的山界林权证、土地承包证等权属凭证或参考凭证的效力均 ...

的通知》（以下简称被诉通知），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告广州××贸易有限公司诉请本院撤销被诉通知。其 的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于某民法院行政诉讼的受案范围。因此，针对行政行为提起行政诉讼，方属行政诉讼的受案范围。 所谓行政行为，应指行政机关 ...

内送达了上诉状副本，并依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭审理了本案。上诉人班某及其诉讼代理人韩英伟，被上诉人义马市人力资源和 争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理；当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以 ...

）长行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告姚某因宅基地纠纷，提出信访事项，经答复 三十二条第二款、《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉，案件受理费 ...

湘、人民陪审员周凯俊参加的合议庭，于2011年6月13日公开开庭进行了审理。原告某某及共同委托代理人陈放民，被告委托代理人龙宇、阎忠于，均到庭 作出行政处罚； 证某十二、公民告知书； 拟证某湘潭市中级人民法院告知当事人提起行政诉讼； 证某十三、湘潭市某某关于公民告知书的回复； 拟证某被告虚假执法； 证 ...

则认为当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书不服，不能向人民法院提起行政诉讼，故对上诉人的起诉裁定不予受理。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法 芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...

某南阳市天泰水泥有限公司委托代理人朱某某、王某己等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南阳市X区人民法院一审查明：1995年4月12日，原河南省南阳水泥厂 。 被上诉人南阳伏牛山塑编厂答辩称：答辩人是集体法人企业，有资格提起行政诉讼，国资委把集体企业资产界定为国有是违法的。 第某南阳市天泰水泥有限公司答 ...

(2010)宝行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 被诉具体行政行为：2009年4月3日，鲁山县房产管理局向 认为：本案当事人之间的争议属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受理范围，原告的起诉依法应予驳回。本案当事人争议的房产历经土改、大炼钢 ...