）作出的第x号无效请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月19日公开开庭审理了本案。原告 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告王某甲负担 ...

某甲请求不属于民事案件受理范围，以（2000）沈河民初字第X号民事裁定，驳回董某甲的起诉。同年12月，董某甲向原审法院提起行政诉讼，不服市政拆迁办 、国家有关政策的具体条文。上诉人认为，原审判决事实不清，适用政策混乱，案由不对，当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答 ...

某甲请求不属于民事案件受理范围，以（2000）沈河民初字第X号民事裁定，驳回董某甲的起诉。同年12月，董某甲向原审法院提起行政诉讼，不服市政拆迁办 、国家有关政策的具体条文。上诉人认为，原审判决事实不清，适用政策混乱，案由不对，当事人认定错误、结论违背相关拆迁政策。请求依法公正判决。 被上诉人董某甲答 ...

，主任。 委托代理人张某乙，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高（天津）宠物用品有限公司，住所地天津市和平区X路华荫 行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由朱某某负担（已交纳）；二审案件 ...

。 委托代理人张某乙，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高(天津)宠物用品有限公司，住所地天津市和平区X路华荫 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由朱某某负担(已交纳)；二审 ...

作出的第x号复审请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月27日 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告任某负担（已 ...

复审委员会第x号复审请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向某院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月21日公开开庭审理了本案。 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号复审请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告黄某乙负担 ...

复审委员会第x号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知贾某某作为本案的第三人参加诉讼， 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告天津市飞鸽 ...

下列法律服务：（三）代理参加民事、经济、刑事自诉、行政诉讼活动；第八条、第九条第一款规定：风险代理是指基层法律服务所受理基层法律服务业务时，委托人 的委托代理合同，是双方真实意思表示，但大众法律服务所为六委托人所代理民事再审案件不涉及财产关系，因此，大众法律服务所与六委托人所签代理合同违反了《收费管理 ...

，一审抛开欠款的主体关系去审理与欠款毫不相干的清算关系系法律关系的混淆和案由的混乱。5、一审遗漏焦作市东升双语实验学校和中华职业教育社系程序错误。 委员会进行仲裁，不属于人民法院受理案件的范围。②、焦作东升双语实验学校申请开办时是符合《社会力量办学条例》的有关规定，属于行政诉讼的范围，不属于民事诉讼的 ...