某十条第（二）项的某定从重处罚，适用法律明显错误。综上所述，被告作出被诉具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，且严重超过法定期限，依法应予撤销。对于原告的某讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项第1、2、3目之规定，判决如下 ...

年11月16日对其作出的滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，于2011年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月23日 维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局 ...

年11月16日对其作出的滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，于2011年11月23日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月23日 维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局 ...

代理人张某丙，市公安局干部，特别授权。 原告陈某诉被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。2011年12月14日， 请求理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

几年前，后来企业经过了改制，由集体企业改制成为私营企业，被告现在对原告作出行政处理是对原告的不平等对待。被告没有查清事实，断章取义地理解大连市中级人民法院的判决书 行为程序合法，适用法律、法规正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告大连市 ...

中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告是社会治安行政管理的主管机关，对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚是其法定职权。原告 公安行政处罚决定书》违法的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告铜梁县XX局于 ...

一份复印件。内黄县人民政府据此于2011年8月17日作出内政复受否[2011]X号行政复议不予受理决定书，认定：2004年安某廷得到该决定书并且已经知道该决定书的内容 具体行政行为应予撤销。原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、 ...

并制作受理登记表，依法对原告进行口头传唤并及时办理延长询问时限审批手续，在作出行政处罚决定前已告知原告作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有 、消除影响、恢复名誉的诉讼请求； 三、驳回原告袁某要求判令被告支付行政赔偿x.51元的诉讼请求。 本案受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本 ...

申请期间向驻马店市国土局咨询，且该局工作人员接待了原告，依据有关法律规定，当事人申请行政复议，亦可以口头申请，由复议机关记录。原告去驻马店市国土局咨询复议事宜，应视为 法院不予支持。原告的诉求理由成立，本院予以支持。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项一目之规定，判决如下： 一、 ...

上述十某第三人的共同委托代理人谭某初。 原告蒙某不服被告贵港市人民政府房产行政复议一案，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼。贵港市中级人民法院于2011年9月16日作出 某丁请求判决撤销X号决定的理由成立，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十某条第（二）项第1目的规定，并经本院审判 ...