委托代理人余XX，该所工作人员。 原告郭XX不服被告重庆市綦江县交通运输管理所交通行政处罚决定，于2011年3月21日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理， ，被告作出的该具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，未超越职权和滥用职权，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

已构成扰乱单位秩序，于2010年10月14日向吴某告知了将对其作出行政处罚的事实、理由和依据，告知时吴某拒绝签字。同日，原济水分局作出济公济分（ 上，原济水分局对吴某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

的事实，遂依照相关法规对刘某某作出重新核发养老金的具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求人民法院予以维持。 经庭审质证，原告、被告 行政行为的程序违法，应予撤销。对原告要求被告补发其被扣发的退休养老金x元的请求，因原告证据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

产生互殴的事实清楚，对上诉人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，对第三人不存在偏袒和显失公正的问题。请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人述称 正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持，一审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

拘留人员家属记录，证明被告作出被诉具体行政行为的程序合法。 2、刘××、毕××、毕××、守××、王××、毕××询问笔录，小陈村X组经济适用房村北占地青苗款的发放名单 牟公（白）行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定的证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 ...

管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”《最高人民法院关于行政诉讼证据 作出被诉具体行政行为适用法律错误，对于被诉具体行政行为，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

行为执法程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的行政处罚决定，并要求被告赔偿损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员汪霄云 代理 ...

。故鲁公（城）决字（2009）X号处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决撤销该处罚决定的处理不当，请求二审撤销原判，维持我局作出的鲁 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”本案， ...

辩称：一、高某甲不具备原告资格。二、复议决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。被告提供证据如下：1、高某真1984年5月24日 了《行政复议法》第四条的原则规定，应当认定被告的复议程序违法。 《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，被告 ...

发生的行政案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省高级人民法院 适用法律正确。 综上，被告对原告作出第X号行政处罚决定的程序合法，事实清楚，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩权， ...