郊区人民政府变更登记在王某乙、冯淑芬名下为由,认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼,请求法院撤销原郊区政府为王某乙、冯淑 ,因为该分单是在区政府作出具体行政行为之后第三人才伪造的,依据法律规定区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_39971659.html-
了解详情
原郊区人民政府变更登记在王某义、冯某名下为由,认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼,请求法院撤销原郊区政府为王某义、冯某 因为该分单是在区政府作出具体行政行为之后第三人才伪造的,依据法律规定洛龙区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_39971478.html-
了解详情
中递交了答辩状述称:原告在诉状中所述内容颠倒黑白、歪曲事实、避重就轻与本案事实不符,企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证,公安机关为什么不追究参与 ,于2011年1月5日向本院提起行政诉讼。 本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定,被告XX县某具有作出本案治安行政处罚行为 ...
//www.110.com/panli/panli_34984400.html-
了解详情
上诉人周某、冯某以行政许可证颁发违法并请求赔偿损失为由向志丹县人民法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明,2008年志丹县X路经拆迁,启动 了商业楼整体修建工程。 商业二楼顶西侧违规强行修建的三层的问题,本合议庭将按照有关规定向有关机关提出司法建议,针对违章建筑的影响程度责成有关部门依法处理或采取相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html-
了解详情
无不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由的情形。若支持一审法院以被上诉人主管领导出国为由延期举证,则是一个恶性的先例,将彻底颠覆行政诉讼中被告对其具体 依法予以准许。被上诉人在延期内提交了答辩状,并提供了证据和依据材料,不存在程序违法。三、被上诉人是严格依照法律法规规定发放拆许字(2007)第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html-
了解详情
被告和第三人分别送达了起诉状副本和相关应诉材料,被告芙蓉区人民政府于2008年6月23日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据,第三人长沙市 权利如申请复议、提起诉讼等。征收决定书的送达也是严格按照法律规定执行的。原告杨某某提起行政诉讼没有事实和法律依据,请依法予以驳回。 第三人长沙市机关事务 ...
//www.110.com/panli/panli_191463.html-
了解详情
白云区公证处的上述公证行为不服,于2005年1月21日向广州市白云区人民法院提起行政诉讼,请求撤销上述公证书。广州市白云区人民法院以(2005)云法行初字第X号案 应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本,于2005年1月31日提交《答辩状》,但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_82029.html-
了解详情
白云区公证处的上述公证行为不服,于2005年1月21日向广州市白云区人民法院提起行政诉讼,请求撤销上述公证书。广州市白云区人民法院以(2005)云法行初字第X号案 应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本,于2005年1月31日提交《答辩状》,但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html-
了解详情
2、3的基础上维持该实用新型专利权有效。该决定作出后,在规定的期间内各方均未提起行政诉讼。2008年12月本案恢复了审理,庭审中,东明公司认可其制造 进行司法鉴定。西安中院依法委托陕西西安知识产权司法鉴定中心进行鉴定,但被告未在规定的期间预交鉴定费用,致使鉴定工作无法进行。另查明,2004年12月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_22020203.html-
了解详情
大通起诉不当,应由行政诉讼程序解决的问题,根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷,当事人可以向人民法院起诉,也可以请求工商部门处理”的规定,法律并未就 效果,享有在先权这种处理有违法律精神,明显不合理。请求撤销原判,依法改判。 被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状,答辩称:一、上诉人侵害了答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_15194599.html-
了解详情