万元. 被上诉人驿城区人民政府庭审上辩称，区政府处理决定尊重历史、尊重现状，事实清楚，证据充分，程序合法。请求维持原判。 二审经审理查明，上诉人肖某乙与梁 的，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，以及最高人民法院法释[2003]X号《关于适用〈行政复议法〉第三 ...

到（略），由村民侯某仔代收。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告认为原告起诉超过法定期限，应由被告承担举证责任。被告 日收到衡阳市人民政府衡复决字〔2009〕X号行政复议决定书，但未能提供足够证据予以证明。故被告认为原告于2010年4月15日起诉超过法定期限的辩称意见不 ...

法规，合法有效。请求人民法院依法予以维持。 被告在法定期间向本院提交了如下证据： 1、工伤认定申请表。 2、证人证言 3、身份证明。 4、李××就餐 作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项规定“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他 ...

某某不服被告淇县建设局建设行政处罚一案，于2010年1月28日向本院提起行政诉讼，本院于2010年2月3日立案受理，于2010年3月2日依法向 。 本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，作出被诉具体行政行为的行政机关应当在收到起诉状副本之 ...

元的处罚。以上事实有证人证言和双方当事人的陈述及法医鉴定为证，事实清楚、证据确凿。原告所称认定事实错误、程序违法，剥夺陈述申辩的权利，与事实严重不附 原告递交对程玉梅、赵梅英的询问笔录，该两份证据不符合“最高人民法院关于执行政诉讼证据若干问题的规定”第十三条第四项：附有居民身份证复印件等证明证人身份的 ...

该二组证据均不能证明被告的颁证行为合法，也不符合证据的规定的要求。对第三人提供的第2、X组证据，本院不予认定。原告对第三人提供的证据4提出 为第三人颁发了集体土地建设用地使用证，该证的范围内有原告的耕地，为此原告提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 本院认为，原告和第三人 ...

，证明被告颁证行为侵犯了原告的合法权益，原告具有诉讼主体资格。 被告辩称：原告的证据效力不足，被告为第三人颁证没有侵犯原告的合法权益；并且原告的起诉超过了 原告又未申请该三位证人出庭。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第三项之规定，该三份证人证言不能单独作为定案依据。 确认第 ...

相应证据，不予认定。《土地登记规则》第十条第（三）、（四）项规定，土地登记申请者申请土地使用权必须向土地管理部门提交土地权属来源证明、地上附着物权属证明 行为之日起至被上诉人2008年7月30日提起行政诉讼，并未超过法定的起诉期限；三、上诉人称一审法院没有为其调取证据违反程序的理由不能成立。根据《最高 ...

人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系。（三）被诉具体行政行为证据充分，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人市 了漯国用（2003）第x号国有土地使用证。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实， ...

》、《村庄和集镇规划建设管理条例》、《建制镇规划建设管理办法》；以上证据原告用以证明被告具体行政行为程序违法。 被告禹州市X镇人民政府辩称：1被告为第 内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案 ...