X号《宅基地使用证书》，原某延津县X村民委员会不服于2011年8月6日提起行政诉讼。被告向法庭提供的证据、依据有： 1、1988年《中华人民共和国土地管理法》 为任何单位和个人办理土地登记，被告的行为没有法律依据，属超越职权，请求法院依法予以撤销原某持有的X号《宅基地使用证》。原某向法庭提供的证据有： ...

手法申请采伐，被告又不经调查即批给第三人采伐，实属行政许某错误，请求法院撤销被告乐业县林业局发放的ANO.（略）林木采伐许某证。 原告向本院举出证据有： 公某管辖范围不予立案，原告遂于2010年12月27日向本院提起行政诉某，要求撤销被告乐业县林业局向第三人发放的ANO.（略）号《林木采伐许某证》。 ...

行为未经省级人民政府批准，也不符合法律规定。侵害了原告的利益。为此，请求法院撤销被告作出的行政征收决定。 原告向本院提供的证据材料有： 1.本院于2011 证的行为，属于行政确认行为，依照法律规定本案属于行政复议程序前置案件，未经行政诉讼而直接向人民法院提起诉讼属于程序违法。第三人周某未向本院提供证据 ...

证书。被告颁证行为，缺乏事实根据和法律依据，且严重侵害了其合法权益。请求法院撤销被告颁发的（2009）X号房屋所有权证书。 原告向法庭提供如下证据： 张玉 。证明1997年张玉芹原来的平房被轻工局拆除，房屋价值评估为8000元。 台前县法院（1999）台经裁字第X号裁定书。证明原告与第三人争议的楼房在 ...

，经过我公司长期、持续使用，该商标已经具备很高的知名度。综上，请求法院撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：华光机械公司在诉讼程序中补充提交 商标评审委员会提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 此外，华光机械公司在本案行政诉讼中还向本院补充提交了最高人民法院于2009年12月7日作出的（2009） ...

X号商住楼全体业主的通风、采光、救援通道等合法权益，对该规划行为不服提起行政诉讼后，被告在2010年6月30日向本院提交了作出被诉具体行政行为的规范性 的含义不明确、校核单位的资质等存在问题，严重影响了其合法权益。请求法院撤销规划批准书，通过被告提交的证据证明，规划批准书为批准建设项目可以进行前期准备 ...

公司认为区人保局的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。豆奇食品公司不但已按有关法律、法规的规定申请了行政复议，而且在收到行 区人保局出示的证明蒲某某因公受伤的证据不足。因此请求法院撤销原审判决，依法改判。 区人保局向原审法院提交以下证据、依据：1、第三人的工伤认定申请书 ...

另外两名女子在其他婚姻登记处登记结婚，第三人具有婚姻诈骗的行为。因此，请求法院撤销被告颁发的桂南西结x号《结婚证》，本案的诉讼费用及公告费用原告自愿 婚姻登记的一方当事人，与本案登记行为有直接的利害关系，有权对该行为提起行政诉讼，其诉讼主体资格合法。 因本案是被告依照《婚姻登记条例》的明确授权实施的 ...

使用权还登记在他人的名下，原告的合法权益受到侵害，依法应予纠正，为此请求法院撤销被告为第三人王某某办理的驻市国用（1995）第0221-X号 字第0221-X号土地使用证书，原告不服于2010年6月13日向本院提起行政诉讼。 本院认为，驻马店市人民政府作为本行政区域内的土地行政颁证部门，依照《中华人民 ...

至不清，程序违法，致使原告出路狭窄，侵害原告的宅基通行权利，故请求法院撤销被告向第三人颁发的土地证书。 原告向本院提交下列证据材料：1、 X号行政复议决定，决定驳回原告王某甲的申请。原告不服，向鲁山县人民法院提起行政诉讼。经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告作出的被诉 ...