月27日刑满释放。又因涉嫌聚众斗殴犯罪于2009年1月16日被平顶山市公安局卫东区分局刑事拘留，2009年2月25日被平顶山市公安局卫东区分局依法逮捕。现押于平顶山市第一 无法提取鉴定，也是案件的实际情况，不能由此就否定本案是“持械”斗殴这一事实。 关于被告人李某A辩称，其作用很小的辩护意见，经查，李 ...

死亡，彭XX损伤程度评定为轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘查笔录、刑事技术鉴定书等证据。公诉 交代其犯罪事实，系认罪态度较好，但构不成坦白。故辩护人辩称的被害人对本案发生存在过错和坦白的辩护意见不予采纳。因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼 ...

朱某某对起诉指控其犯罪事实基本无异议。其辩护人辩护意见为：1、对罪名及事实不持异议；2、被告人系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明，2009年5 百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》 ...

常某对起诉书指控其参与抢劫、抢夺的犯罪事实不持异议。 其辩护人的意见是：系从犯、初犯，认罪态度好；提供同案犯的地址，并协助公安机关抓获同案犯，构成 。 其他综合证据： （1）新野县公安局接受刑事案件登记表、发破案报告 （2）镇平县公安局对被告人罗某、乔某、常某的抓获经过（3）广东省汕头市X区人民法院（ ...

较小；4、被告人张某甲认罪态度较好，有从轻处罚情节。 被告人王某乙辩称，我当时只是想跑，没有和对方互殴。 辩护人黄某的辩护意见是：1、案件定性应为寻衅滋事； 丙、张某戊、王某庚的供述；3、证人任×、徐×、韩×证言在卷；4、接受刑事案件登记表在卷；5、法医鉴定结论在卷；6、五被告人到案经过、户籍证明在卷 ...

自己也驾车将围观村民李某乙、罗某某、高某丙撞伤，至一人轻伤，二人轻微伤，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成以危险方法危害 本案的发生被害人也有过错，请求对其从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于被告人李某甲能够自愿认罪悔罪，并已赔偿了三被害人的各项经济损失，得到了各被害人的谅解，可 ...

。因涉嫌犯收购赃物罪于2007年6月21日被羁押，6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。 辩护人顾某某，北京市 最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，可对九名被告人酌情从轻处罚。被告人马某某赔偿了附带民事诉讼 ...

成立。被告人钱某主动上缴非法所得，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求法庭仅以故意伤害罪追究被告人钱某的刑事责任，并从轻处罚。 辩护人章某某辩护，被告人刘某某 同案犯的犯罪行为，故不宜认定从犯。辩护人施某丙关于被告人方勇在该两起案件中系从犯的辩护意见不予采纳。被告人方勇虽辩称其在东山路寄售商行使用的是假 ...

X号刑事附带民事判决。原审被告人杜某甲对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。 被赶来的公安人员带至派出所，并能如实交代罪行，应属自首；其能认罪悔罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人亦以上述理由为其辩护，建议对上诉 ...

。因涉嫌犯收购赃物罪于2007年6月21日被羁押，6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。 辩护人顾某某，北京市 最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，可对九名被告人酌情从轻处罚。被告人马某某赔偿了附带民事诉讼 ...