。协议书的第三项是双方自行达成的协议，不存在原告非要房屋才离婚的事实。对残疾证某异议，但与本案无关联；对证某3中丁刚的证某证某有异议，丁刚与 次转某，转某金额为x元。此时该期权转某为了股份，具有了确定性和可预见性，具备了成为夫妻共同财产的性质。并且庭审中原被告对2007年1月1日所获得的股权为夫妻共同 ...

存续期间所借，且无证据证明原告与被告姚某有明确约定该笔债务为被告姚某个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间 采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对 ...

存续期间所借，且无证据证明原告与被告姚某有明确约定该笔债务为被告姚某个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间 采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对 ...

系被告，原告不参加管理，也不认可该工程属夫妻共同经营，被告也无证据证明属夫妻共同经营管理的工程，本院确认属被告个人经营的工程，该工程所产生的债权 有一定的了解，其知道或者应该知道被告与其前夫尚有大宗房产和其他共同财产可分割，被告还款不存在风险，因此原告接受了被告对“借条”的这种写法，并没有违反平等自愿 ...

查明的事实看，协议书系双方协商一致的真实意思表示，双方当事人均未提供证据证明在协议书的订立过程中存在致使合同无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力 仅有王某一个股东。中国法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，王某应对罗萨里奥 ...

被告于婚后购买摩托车一辆，此外无其他共同财产。 上述事实，有原、被告双方的结婚证、当事人的陈述载卷为证，事实清楚，足以认定。 本院认为，当事人有义务提供证据证明其主张的事实。在本案中，原告未提供夫妻感情已经破裂的相关证据，被告也不同意离婚，故对原告主张的夫妻感情已经破裂的事实 ...

被告只是代原告转给覃介导，两被告与原告之间不存在借款关系。从原告与覃介导的关系看，本案没有证据证明原告与覃介导存在借款关系，也没有充分证据证明原告 2008年11月28日登记离婚，但因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告没有证据证明本案债务是原告与被告谢某明确约定为个人债务，也没有证据能够证明 ...

；2婚生女儿李某翰由原告抚养，被告每月承担700元抚养费；3位于耒阳市牌楼下婚后共同财产住房一套归女儿李某翰所有。 被告李某未到庭应诉答辩，亦未提交 是否准予离婚的法定标准。原、被告婚初感情较好，虽因争吵导致夫妻关系失和，但并不存在法定解除婚姻关系的情节，原告也没有提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实。 ...

办理离婚登记。2007年4月20日，上诉人与被某诉人双方到永州市X区民政局办理离婚登记，并就夫妻财产的分割再次达成了协议。其主要内容是：一、夫妻共同财产有婚姻 年12月30日，被某诉人起诉时间系在该期限内。第二，被某诉人有证据证明被某诉人于2009年7月29日向上诉人主张过权利，因此，该诉讼时效出现 ...

借，但由于徐某因家庭生活及经营长期举债，故客观上存在后债还前债的过程。况且，分居协议是许某A、徐某夫妻的内部约定，未经公示，不能对抗他人。因此，许某 许某B依法对本案借款承担连带还款责任。许某A与许某B称徐某赌博输钱，无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华 ...