的《代位清偿协议书》,约定投资公司将其对广州祥发、海南祥发的债权和抵押权转让给光大银行广州分行,以抵偿其对光大银行广州分行的债务,实为双方关于债权转让 的事实,光大银行广州分行虽然就其对广州祥发、海南祥发依债权和抵押权已向该院申请执行,但由于被执行人广州祥发、海南祥发确已无财产可供执行,2002年10 ...

计算；（二）被告开发区管委会在未还清本息之前，嘉禾县经济技术开发总公司不得转让其办公大楼及酒店（房屋所有权证号为嘉字第7484、7485、X号），如 经查与事实不符。中国东方资产管理公司长沙办事处受让本案债权后，在湖南日报刊登了催收公告，但被执行人仍未履行偿还债务的义务，中国东方资产管理公司长沙办事处 ...

该院作出终结该案的执行程序，但被执行人未能履行的义务并未终结。宜昌瑞泉电子科技有限责任公司通过债权转让的形式合法受让上述债权，成为该法律关系的合法权利 支配”的结算原则。洪山区人民法院在执行申请执行人宜昌瑞泉电子科技有限责任公司与被执行人武汉建通市政工程有限公司借款合同纠纷一案中，扣划武汉建通市政工程 ...

管理公司西安办事处与中国东方资产管理公司西安办事处于2004年11月29日签订了《债权转让协议》，并于2005年2月5日在《陕西日报》刊登的 瑞旭商贸有限责任公司承担’”。 本院认为,本案申请执行人西安正茂创业投资有限公司申请变更被执行人西安市第五酿造厂的企业名称为西安瑞旭商贸有限责任公司，并提供了的 ...

上述协议与合同是否有实际履行，原异议裁定并未查明，且吉林某人民政府的批复仅是同意协议转让吉林某建的国有产权而不是对金某公司承接吉林某建所有债权债务的 确认。三明中院未查清相关事实即认定金某公司应承接吉林某建的全部债权债务并追加其为被执行人，缺乏事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

二人时，未对该公司的债权债务进行清算，该公司对本案债务承担偿还的责任未变，湖南省东安县第二建筑工程有限公司应当是本案的被执行人。该公司提出的不是本案 工程有限公司承担。2003年6月24日，湖南省东安县第二建筑工程有限公司的股东将股份作价转让给王某、王某斌两人，该公司办理了住所、注册资本、股东的变更 ...

湖南省高级人民法院于1999年8月9日作出终审判决，判决生效后，由于二被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人中国某银行韶山市支行向本院申请执行， 日，中国某资产管理公司长沙办事处与深圳市某投资有限公司签订《不良贷款债权转让协议》，将上述债权转让给深圳市某投资有限公司，2006年10月16日发出《 ...

关某应当履行义务部分的财产”，后于2010年11月作出对被执行人关某司法拘留十五日的拘留决定，但关某至今未能履行全部义务，仅以其工资收入的 杜某为进行本次诉讼支出律师费18000元。 一审判决认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案 ...

的《资产转让协议》，2012年1月9日申请执行人中国东方资产管理公司西安办事处分别向被执行人西安东新科技企业发展公司、西安东新物业开发建设公司、西安高某技术产业开发区碑林科技产业管理办公室发出债权转让通知书，被执行人西安东新科技企业发展公司、西安东新物业开发建设公司、西安高某技术产业 ...

的理由不成立；该案在执行过程中，因被执行人内乡县泰隆建材有限公司无财产可供执行，内乡县法院向建行内乡县支行发放了债权凭证，同时裁定终结执行，根据《河南省高级 内乡县泰隆水泥有限公司没有财产上的关系，不是更名而来，绝非同一主体及债权转让无效的辩解，因其提供证据不足以推翻生效判决，且如认为生效判决错误及 ...