明确同意与原告离婚，只是陈述“要原告拟一份离婚协议书，被告会签字的”，且与被告的书面答辩意见不相一致，该证据不能证明原告所主张的待证事实，本院不予采信； 居住，因生活环境变化，原告一时难以适应，致使原告对夫妻之间的感情产生了一时的茫然和怀疑，但在被告服刑期间即2008年1月3日，同年3月11日、4月1 ...

上签名、捺印。协议签订当日，戚某某夫妻收到了全部购房款x元并实际交付了房证和房屋。2006年4月，邓某乙的妹妹邓某媛为该房屋办理了土地使用证（ 某某系夫妻。史某丙在2007年12月20日在徐州市云龙区法院提起与邓某乙的离婚诉讼，后撤诉。现双方当事人分居。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

X月X日生下次女张梦伊。2008年8月25日双方在平顶山市卫东区民政局协议离婚，离婚协议书第一条约定：“婚后有2个女儿，长女名叫张梦姣，现年10岁，次女 表示愿意让长女张梦姣由原告抚养，张梦姣也书面表示愿意和妈妈一起生活。 上述事实有原告提供的离婚证复印件一份，被告提供的长女意见证明一份；原、被告当庭 ...

自办的加工厂。特提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚；原、被告夫妻无共同财产分割，只有欠款债务，如果被告提议要财产分割，夫妻共同所欠债务x元人民币，则 被告翟某甲离厂回家，此后夫妻感情逐渐淡薄。 上述事实，有结婚证、保证书、协议书、原、被告陈述相关证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以认定，作为定案依据 ...

份全部由蔡某继承，而倪某乙及倪某丙之应继份维持不变。该《协议书》经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：吴惠玉。 2003年12月 人都知道。张某甲还提交了其与朱喜成于1996年6月21日办理离婚的《离婚证》。 二审诉讼期间，蔡某提交了经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所 ...

作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，卢某、陈某相互了解 以2000元的价格转某给其姐夫韦政，能提供其与韦政签订的《摩托车买卖协议书》，且出庭证人韦政已出庭证实，予以采信。由于卢某2010年12月份至2011 ...

承担一半即x元，故向被告追偿此款。此外，要求离婚时未涉及的原、被告夫妻共有房屋一处（一直由被告居住）和对李照亮的共同债权x元按夫妻共同财产依法应予以 一部分给其母亲看病了，余款用来买车了。 被告刘某向本院提交的证据材料有：协议书两份、出警记录一份，用以证明原、被告曾于2008年3月11日就财产分割问题 ...

，被告陈X于2007年间曾三次向原告具结保某，达成一次离婚和财产处理协议，保某对原告要尊重，不和其他女性交往，忠实于夫妻感情，但被告不注意检点自己的 调解，但原告吴X坚决要求离婚，不再原谅被告陈X的所作所为，未能达成一致协议。 前述事实，有原告的陈述和辩解、结婚证书、保某、协议书、本院（2008）南川 ...

丙离婚，双方在见证人王爱华见证下，签定了一份协议书，该协议书内容为：我与刘某先前已协议离婚，原离婚协议涉及财产部分作废，现重新协议如下：1、所有 了采信，而对被上诉人徐某乙和周某丙提供的宗泽木业加工厂、金陵木业有限公司出具的足以推翻“宜城市价格认证中心出具的报告书”的证明等书证却以证人未出庭作证、取证 ...