沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)郑某。 委托代理人肖一，上海市凯荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)谢某某。 委托代理人李国毅，上海市合信律师事务所 自行承担，如谢某某意欲规避该风险，应当在合同中同时约定如贷款无法办出则谢某某有权在不承担违约责任的情况下解除合同。现谢某某以贷款无法办 ...

、未办理过户手续是被上诉人羊某甲有意拒绝过户所致，解除合同没有法律依据。四、我国法律对于买卖合同标的物风险转移采用交付主义，本案集镇规划发生在买卖合同 负担。 二审案件受理费4734元，由羊某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长应秀良 审判员陈某波 代理审判员童耐萍 二○○四年七月十九日 书记员沈晓祯...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为，原告与汽车总公司签订的《车辆风险经营协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认其合法有效。 对二被告以原告经营车辆发生安全事故，造成经济损失2万元以上，构成违约为由而解除合同、收回车辆予以支持；对原告称被告单方收车构成违约的请求不予支持。 ...

23日，曲靖仲裁委员会作出（2007）曲仲裁字第X号裁决书，裁决内容为：1、解除德鑫公司与中国第十三冶金建设公司于2005年6月12日签订的《建设工程施工合同 德鑫公司遭受重大损失。三、两份《委托代理合同》的约定显失公平。从合同形式来看，春城所律师是风险代理。但从合同内容来看，春城所却不承担任何风险。 ...

保险，并根据联合保险公司的要求，填写了《财产保险综合险投保单》和《财产保险风险问询表》。2007年10月24日，泓天公司正式与联合保险公司签订财产保险的 、原告委托律师对被告恶意拒赔行为出具的《律师函》、原告与律师事务所签订的《委托代理合同》、《租仓合同》、原被告双方的《企业法人营业执照》和《组织机构 ...

，湘乡市人，农民，住（略）。 原告方委托代理人罗湘红，湖南广云律师事务所律师，特别授权。 被告湘乡市X路办事处白托村村民委员会。 负责人李某某，男， 要件之一是“当事人不能预见”，但本案中原告方对合同履行中的风险是能预见的，所以不能适用“情势变更”来解除合同。综上所述，对原告的诉讼请求应予驳回。 原告 ...

。 另，原告白·图格吉扎布就其诉讼请求第二项向本院明确表示，在解除双方合同的前提下，被告时空港公司应停止使用原告的技术成果。 以上事实，有合作意向书 。在合同履行期限界满之前，时空港公司以开发股市分析软件的条件尚不具备，风险是显而易见的为由，决定停止开发股市分析软件，提出延长软件的开发周期，并表示合作 ...

并不属于标志宝中心可以单独控制的标的类型，故辰彩公司应当承担迟延受领工作成果的风险。综合上述三方面，原审法院认为，标志宝中心建造的广告牌钢架结构工程视为已完工 自2005年7月8日始计算逾期利息，原审法院予以支持。辰彩公司反诉主张解除合同并要求标志宝中心退还已付工程款x.9元及利息，于法无据，原审法院 ...