已于2003年10月13日发货,预计到港时间2003年11月10日。我方计划在2003年11月20日前进场安装。” 2003年12月1日,中电公司致函 日,中电公司致函华电公司,列明了布罗克公司技术人员现场服务工作计划,“为了保证NormWenzel先生在北良期间有效地工作和解释其他贵方关注的问题,请 ...
//www.110.com/panli/panli_296724.html-
了解详情
已于2003年10月13日发货,预计到港时间2003年11月10日。我方计划在2003年11月20日前进场安装。” 2003年12月1日,中电公司致函 日,中电公司致函华电公司,列明了布罗克公司技术人员现场服务工作计划,“为了保证NormWenzel先生在北良期间有效地工作和解释其他贵方关注的问题,请 ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html-
了解详情
2008年8月8日一次性归还原告4.5万元整,然而,时至今日,被告仍不按计划约定归还借款,原告只得依法提起诉讼,请求依法判令被告归还借款x元,并支付 万元及相应利息2520元。2、原告第二项要求支付利息的请求无依据,因为还款计划上未约定有利息。请求驳回原告此项请求,综合以上两点意见,请求法院公正判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_284408.html-
了解详情
到价每吨1200元,总金额6480万元整。付款方式:买受人先支付当列车皮计划及相关费用和一定数量的产品订购金,即货运费,定金100万元,其余费用按如下 ,协议无法继续履行。2008年8月5日,中铁快运公司向迪丰隆公司出具还款计划,承诺于2008年10月31日前将迪丰隆公司的预付货款及订金全部退还,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_173037.html-
了解详情
。⑵判决认定本案的60万元贷款债务转移给许某某这一事实的主要证据不足,“还款计划”内容存在诸多歧义,许某某并未明确表示转移给其本人偿还,不符合债务转移的 ,因经营不善,后被主管单位撤销而注销,该借款应由许某某偿还,按还款计划执行。 原审法院再审查明的事实与原审一致。 原审法院再审认为:许某某2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_172861.html-
了解详情
206线指挥部拔给会昌公路分局18万元分流经费。 4、赣州市X路局2003年大中修工程计划项目安排表、记帐凭证、拔款通知书等书证,证明赣州市X路局下拨给 上给予弥补,市局根据具体情况已经给予了适当的经费补充。 5、赣州市X路局有关计划材料等书面材料,证明赣州市X路局给了大余公路X路受灾抢修及修复工程费 ...
//www.110.com/panli/panli_143056.html-
了解详情
4月31日中州建筑公司申请强制执行的期限届满,中州建筑公司因肉联厂出具的还款计划未申请强制执行,肉联厂至今未履行还款义务,现中州建筑公司诉至法院,请求判 均无异议,对该数额予以确认。庭审时,肉联厂称2006年4月25日还款计划中没有利息约定,故中州建筑公司主张1998年计息无法律依据,对此原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_140618.html-
了解详情
交货清单、货物验收单、演示版验收报告、客户验收报告、系统上线报告、系统终验计划、名称变更证明、呼叫系统测试用例、青牛测试报告、呼叫系统测试方案、呼叫 软件开发费共计45万元,在呼叫系统软件可以满足鸿联九五业务需要情况下,制作终验计划并向鸿联九五提出终验申请合情合理;且考虑到技术委托开发合同履行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_122047.html-
了解详情
上诉人采取保密措施的证据不足,进而未认定《整合报告》构成商业秘密;《实施计划》和《整合报告》的内容相同,两被上诉人的行为构成侵权,原审判决认定事实不 整合报告》构成商业秘密的上诉主张,依据不足,本院不予支持。 第二,关于《实施计划》是否与《整合报告》内容相同,两被上诉人的涉案行为是否侵犯了上诉人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_121551.html-
了解详情
月加入曾某某、林某某、廖某某传销组织,直接从事宣传捷登公司“创始股东分红计划”,积极发展“网某”,进行传销活动。2005年9月至2006年4月,童某某 组织的创始人或股东,不是进行非法活动的组织者或主要负责人,不是“创始股东分红计划”的策划者,也不是主要受益人,在犯罪中起次要辅助作用,系本案从犯;原审 ...
//www.110.com/panli/panli_107051.html-
了解详情