委托代理人王某乙，该支行职员。 委托代理人万某，该支行职员。 被告上海计算机技术服务公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长 委托代理人马某某，该公司职员。 委托代理人王某丙，该公司职员。 被告长江计算机(集团)公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人焦某某，该公司董事长。 ...

北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月 侵犯了原告的著作权，应依法承担民事责任。故根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》以及最高人民法院司法解释的有关规定，请求人民法院依法判令：一 ...

，行长。 委托代理人陶鑫良，上海市华某律师事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司(以下简称“元和公司”)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院 ”被核定使用在第9类“磁性识别卡、已编码磁卡”等商品上，原告作为计算机软硬件等领域的商品经营者，可通过销售磁性识别卡、已编码磁卡等商品获取 ...

上缴利税9000余万元。 2003年原告在由中国信息产业商会3C联盟主办，中国计算机报及赛迪网协办的中国电子市场竞争力竞争力中荣获：“全国连锁电脑城四 ”、“消费者满意度最高奖”。2004年原告在由中国信息产业商会3C联盟主办，中国计算机报及赛迪网协办的中国电子市场年会荣获：“全国连锁电脑城第一名”、 ...

（略）.0软件的著作权人，其合法权益受《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的保护。被告梦果子公司未经原告金盛公司许可，在其 立即停止使用原告上海金盛信息技术有限公司享有著作权的SUM企业资源计划系统V2.0计算机软件。 本案案件受理费人民币1,000元，由被告上海元祖梦果子有限公司负担。 ...

〓”被核定使用在第9类“磁性识别卡、已编码磁卡”等商品上，原告作为计算机软硬件等领域的商品经营者，可通过销售磁性识别卡、已编码磁卡等商品获取 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,010元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员 ...

，国网公司在中国互联网络信息中心申请注册了“ikea.com.cn”的域名，但未在计算机网络上实际使用。 北京市第二中级人民法院认为，英特艾基公司在中国及其他 判决适用了《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的上诉理由不能成立。 在涉及计算机网络域名的民事纠纷案件的审理中，对驰名商标的认定实质上是对客观 ...

Inc．)(下称微型设备公司)诉被告北京国网信息有限责任公司(下称国网公司)计算机网络域名纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 核准，原告在中国注册了“AMD”商标，使用在国际分类第9类的半导体集成电路、计算机键盘、电脑软件商品上。此后，原告自1997年至2000年期间，还分别 ...

源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决， 可以认定，星澜拓展公司复制、修改、销售了佛氏深蓝公司享有著作权的计算机软件。一审法院关于星澜拓展公司未经佛氏深蓝公司许可，复制、修改、 ...

住（略）。 原告赛贝斯公司诉被告万国软件开发(深圳)有限公司(简称万国公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2001年8月16日受理后，依法组成合议庭， 原告缺乏证据证明其是（略）.0软件的著作权人。 二、原告指控被告侵犯计算机软件著作权的事实。 在本案审理过程中，原告明确指控被告侵权的软件为“思 ...