赛博公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的（2004） 。综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二条、第三条第（一）项、第四条、第七条第一 ...

，北京市天元律师事务所实习律师。 上诉人北京理工大学印刷厂(简称北理工印刷厂)因与北京北大方正集团公司(简称方正公司)和北京红楼计算机科学技术研究所(简称红楼计算机研究所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2004年3月 ...

）激光照排机与含方正88款GB码激光照排字库的方正（略）.1软件价格合计为20.6万元，其中发票上载明照排机价格为11.6万元。 北大方正 合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制使用相关 ...

、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用相关 均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故本院认定上述细节是 ...

，综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十五条第（八）项、《计算机软件保护条例》第九条第（三）、（四）项之规定，判决：一、本判决生效 正公司要求陈某甲赔偿损失的请求不予支持的观点错误。上海两级人民法院审理的杨燕村计算机软件著作权案，所作判决是对扬燕村所实施行为构成侵权的确认，同时确定了扬燕村 ...

创公司）因与被上诉人北京当乐信息技术有限公司（简称当乐公司）、张某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年2月16日作出 财产权，但并未侵犯中科亚创公司对佣兵传奇软件所享有的署名权、修改权、保护作品完整权、发表权等著作人身权，故对中科亚创公司要求张某某和当乐 ...

是成功信息公司暂放我公司以待变现充帐的，该照排机内的方正世纪RIP软件是有意购买该台机器的案外人金强为了调试机器而安装的，与我公司无关 销售合同、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制使用相关 ...

我方许可，在其营业场所内的电脑中安装和使用了盗版方正世纪RIP软件，并利用该软件对外提供照排服务获取商业利润，江上丰的行为已严重侵犯了 、北京市天元律师事务所律师费发票以及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意使用相关 ...

代理人徐佩芬，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X 代理费人民币1万元。 原审法院认为，原告开发了领路人Ⅲ代软件，其软件著作权依法应予保护。原告对系争软件享有署名权、发行权和获得报酬权。速网 ...

代理人王某某，男，64岁，中国环球租赁有限公司副总经理。 上诉人郑某某因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1995)中知初字第X号民事判决 请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《计算机软件保护条例》第十条、第十四条之规定，判决驳回郑某某的诉讼请求。 ...