：男女双方订婚时，由男方向女方给付彩礼，这是中国农村普遍存在的现象。本案中，张XX与万X园于2007年农历六月初六举行订婚仪式，因此，张XX向万X 清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费200元，由万X ...

为此诉至法院要求全额退还彩礼款x元。 三被告辩称，原告方没给过彩礼，更无退还一说，为联络感情，曾赠送过张某某一些礼物。事实上是邢某甲不想跟张 某甲与被告张某某经媒人李XX介绍于2010年正月16日订婚。送见面礼3000元，彩礼款x元，女方返回1000元。2010年正月16，原告邢某甲骑摩托车带着被告张 ...

一枚。 原审判决认为，原告蔡某某与被告潘某乙于2010年2月26日按农村习俗举行订婚仪式后共同生活一段时间，没有办理结婚登记的事实，因原、被告双方均无 元较为合理。一枚金戒指（重8分）因价值不大，本院认定其为男方送与女方的赠与物，不予返还。原告主张原告家庭困难及原、被告双方因性格不合没有达成结婚目的， ...

合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年农历12月份，原告范某乙与被告张某丁经人介绍订婚，原告共给付被告家财物计x元，后因其他 被告辩称所收彩礼款项有部分用于购置陪嫁物品，但未有充分证据证明，且陪嫁物品属女方个人财产，原告庭审时也明确表示不予接受，被告提出抵扣的主张本院不予支持。原告范 ...

，由审判员宋光通担任审判长并主审本案，审判员范春召、岳鸿远参加，于二O一O年四月七日公开开庭审理了本案。原告徐某甲之特别授权代理人徐某乙、被告樊某某之特别 面给樊某某x元彩礼，另外其陪男、女双方一起去给女方买了项某、耳某及床上用品并于订婚当天交于女方。4、证人徐某己到庭证言，证明原、被告订婚当天原告 ...

X镇X村。我是原被告的媒人，2009年农历1月8日，原被告订婚时，经我之手，原告给付被告现金共计x元，其中包括女方的招待费用、购买衣服及三金等全部 ，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。本案中 ...

介绍认识并订婚，并与2007年5月1日按农村风俗举行了婚礼，未进行结婚登记。订婚时，原告向被告押送彩礼9000元，看好时女方向男方索要9000元，举行婚礼前 （二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某乙返还原告张某甲现金x元，于本判决生效后十日内履行完毕。 ...

律师事务所律师。 上诉人孟某某因与被上诉人王某乙婚约财产纠纷一案，原审原告王某乙于2007年10月30日向武陟县人民法院起诉，请求判决被告立即归还原告彩礼 乙一审提供证据，可以认定本案双方当事人按照农村风俗习惯经媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互增物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系， ...

每人买套衣服，牛某丙又给了3000元；2007年10月9日牛某丙给了刘某如6200元，并给女方家人红包每人100元，共计900元（其中李某某100 第一责任区刑警队证明。主要内容为：我队立案侦查的牛某乙自诉刘某甲涉嫌婚姻诈骗一案，现正在补充侦查阶段。 原告代理人对该证据无某。 被告异议为：应该由公安局 ...

，主要内容为：2010年小订之前双方协商好了小订的彩礼数额为1100元，未经手；见到了订婚时准备给被告的x元，也未经手交给女方；给被告买“三 。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...