结婚的。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立真正的夫妻感情，常为琐事而争吵。故而导致长期分居，夫妻之间感情彻底破裂。要求依法解除与被告的婚姻关系；婚生一 应取决于双方当事人的陈述。如果原告诉称感情已经破裂，被告承认，这样法院就可以认定夫妻感情确已破裂；如果原告诉称感情已经破裂，而被告不予认可，或辩称感情很 ...

近几年被告外出打工，对原告及孩子不管不问，原告也外出打工，原、被告一直分居生活。请求法院判决原、被告离婚，儿子李××由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同 时间较长，有一定的婚姻基础，二人虽然经常分居生活，是由于工作性质决定的，不能以此认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持 ...

医院手术取出了死胎，随后被告便离家出走与原告分居，期间互不联系。原、被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，因此，原告向法院起诉要求判准原告 中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 准予原告潘XX ...

月X日生育一女孩杨某秋，现已独立生活。因家庭经济问题双方经常吵架，致使夫妻关系不和。2005年8月，原告钟某某向本院提起诉讼，要求离婚，经本院调解 原、被告经人民法院判决不准离婚后又分居一年，被告不履行夫妻义务，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之 ...

因家庭事务发生矛盾。2007年原告王某某第二次向本院提起诉讼，要求解除双方的夫妻关系，因其迟延到庭于2007年8月16日被本院裁定按撤诉处理，至今 ，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》有关规定，因感情不和分居已满3年,确无和好可能的，或经人民法院判决不准 ...

是盼望被告的音讯，但至今仍无被告的任何消息。原、被告分居已有6年，夫妻感情已彻底破裂，现起诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚； 探望子女的权利，另一方有协助的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 12．一方下落不明满二年对方起诉离婚，经公告查找 ...

表明已无和好之可能，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情 认为，上诉人刘某某与被上诉人孙某婚后半年分居至今，孙某曾向一审法院起诉过一次离婚，一审认定夫妻感情没有破裂，不准离婚。时隔半年后孙某再次起诉 ...

年后因感情不和，两人开始分居。 本院认为，原、被告办理结婚登记后仍然以各自的家庭为生活中心，长期分多聚少，没有建立起真正的夫妻感情。现在夫妻因感情 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第六条、第八条之规定，判决如下： 原告刘 ...

女人有不正当关系，鉴于上述证人未出庭接受质询，本院对上述三份调查笔录不予认定。 根据原告举证、被告质证，本院认证，结合双方当事人陈述，本院查明如下案件事实： 男女关系，对家庭造成了严重伤害，现原、被告因夫妻感情不和已分居二年，可以认定夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于 ...

人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，原、被告已构成事实婚姻。原、被告婚后经常为生活琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。特别 关系后，夫妻关系开始恶化。现原、被告自2005年7月起一直分居，可认定夫妻感情确已破裂。本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。原、被告婚生 ...