中止审理，于2011年6月15日依法判决原告肖XX为限制民事行为能力人，并指定刘某某为肖XX的监护人。后本案于2011年6月16日恢复了审理，由本院 软组织挫伤，医院对原告是否患有精神病未完全确诊的事实予以认定；原告提交的证据3、4系医院出具的发票，客观真实，应予认定；原告提交的证据5，经庭审调查， ...

构成10级伤残，目前暂无民事行为能力，部分护理依赖。经查，豫x重型特殊结构货车保险人是被告都邦财险许昌中心支公司。根据有关法律规定，特要求被告傅 目前暂无民事行为能力，该鉴定不符合鉴定时机；认为许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及评估意见书是在河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书作出的鉴定 ...

、魏某某、魏某某证明及前位庄村村委会证明，被告人魏某某性格内向，十年前在新乡精神病医院住过院；内黄某公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，司某某的损伤属 故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，考虑到被告人魏某某犯罪情节较轻，且有投案自首、犯罪未遂等量刑情节，同时其又系限制刑事责任能力的精神病人，可对 ...

赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人人身侵害的，由监护人承担民事责任。秦某戊、赵某某是被告秦 的结论，故王某甲在其缺乏治疗精神病与秦某丁的侵害行为有直接因果关系的技术鉴定部门鉴定结论条件下主张该治疗费用，本院不予认定。王某甲主张的精神损害 ...

科鉴法医精神病司法鉴定所出具的洛科鉴精鉴所【2009】精鉴字第X号鉴定书认定被告兰某甲无精神病，属完全民事行为能力人。诉讼中被告代理人提出对被告是否有 真实意思的表示，合法有效。被告兰某甲经鉴定为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律后果。被告提出重新鉴定没有事实依据、理由不充分，本院不予采信。 ...

。原某甲两次住院治疗50天，花医疗费x.81元及相关费用1146元。 另查明，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定被告人程某患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人 某系限制行为能力人，上诉人没有提交证明被告人程某有个人财产的证据，程某造成原某甲损害，依法由其监护人原某乙承担赔偿责任；关于“误工费没有认定”的 ...

。原某甲两次住院治疗50天，花医疗费x.81元及相关费用1146元。 另查明，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定被告人程某患有精神分裂症，系限制刑事责任能力人 某系限制行为能力人，上诉人没有提交证明被告人程某有个人财产的证据，程某造成原某甲损害，依法由其监护人原某乙承担赔偿责任；关于“误工费没有认定”的 ...

廉某某、郭某乙没有履行好监护职责，以致发生了被监护人损毁他人财产的事实发生，对此应当承担相应的法律责任。故向法院起诉，要求二被告共同向原告赔偿烧毁房屋修缮费叁 廉某某辩称，1、廉某芝虽有精神病，但并不是无民事行为能力人，因为到现在为止，法院并未作出判决认定被告是无民事行为能力人；2、原告和廉某芝是出租 ...

将被告人伍某某捉获。经司法精神病学鉴定：伍某某诊断为癫痫，其判断和控制能力减弱，在犯罪时具有限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关报警 承担民事赔偿责任。鉴于伍某某是不能完全辨认自己行为的精神病人，因而也是限制民事行为能力人，其给被害人造成的损害，亦应由其监护人即附带民事诉讼被告人贾 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现己审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定，被告人肖某某于一九九六年七月间，在（略）其家中，使用暴力手段、将其 二十一岁)多次强奸。后被告发归案。肖某某经精神病司法鉴定为限制责任能力的事实是正确的。该事实有被害人何XX的陈述，证人张某某、贾某某的证言， ...