单子上写的是260万元，200万元本金加30%即60万元的利息；这3张国债代保管凭证原先是湖南某个证券公司的，具体名称忘了，1998年9月，刘付臣出事 依据举证责任的分配规则，李某某对其主张的法律关系的成立负证明责任。虽李某某持有加盖了小西天营业部公章，记名为李某某的国债代保管凭证，但依据李某某、刘付 ...

公司偿付本金1500万元及利息、罚息。 陕西省高级人民法院经审理认为：双方签订的债券回购协议书，名为证券回购，实为买空卖空、变相拆借资金，违反国家金融法规，其行为应 罚息的义务。原审判决认定事实清楚，法律适用基本正确，但判决未体现陕证公司的过错责任，以及对已还利息未予扣除不当，应予以纠正。上诉人广信 ...

的利率、违约金条款不受法律保护。黑龙江公司收到营口证券部的拆借资金后逾期拒不偿还，应承担返还本金和逾期罚息的责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第 辽经初字第X号民事判决主文的其他部分。 本案一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费（略）元，由黑龙江省证券公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1996)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)云南省证券公司上海业务部，地址：上海市X路X号。 法定代表人井某，经理。 委托代理人邵 华公司间无法律关系；既然梁学文系五华公司的代理人，则五华公司就应对梁学文使用X号、X号资金帐户买卖股票的行为承担民事责任等为由， ...

被上诉人名义卖出、抵押、转让等权利，故向上诉人声明：没有被上诉人签署的合法有效的法律授权委托书，均视为无效。同年7月2日，上诉人致函被上诉人，称 有过错，理应承担民事责任。故判决上诉人返还被上诉人代保管国债本金152万元。一审案件受理费（略）元由上诉人承担。 判决后，佳木斯市证券公司上海业务部不服，以 ...

转出资金应承担法律责任。8．一审判决认定，金龙路营业部于2003年2月19日收取上诉人的5575．53元，系依法按当日上诉人资金帐户对应的证券交易金额收取 ，一审已经查明是2002年8月23日在金龙路营业部开设的，已通过了开户管理机构即中国证券登记结算公司的审核并予配号。刘某在2003年1月29日提供 ...

及第三人张某丙组成清算组依法对康元公司进行清算。各清算组成员应忠于职守，依法履行清算义务。否则，依法承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》 首先，何某某和张某乙已经依法向康元公司履行了出资义务，并经工商行政部门登记为该公司的股东；其次，虽然中国证券监督管理委员会曾经对何某某和张某乙作出 ...

诉讼时效，不应再受理；2、一审法院将与本案无关的汇宇公司增加为本案当事人，这是两个不同的法律关系，依此类推，就应该把天津分公司将“汇景大厦”转手卖 ，下余2874．7302万元由天津分公司付给永峰公司。因永峰公司的上述责任，该款项的利息由其自负。永峰公司请求认定合同有效，应予支持，但要求继续履行合同 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1997)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)哈尔滨证券公司上海业务部。住所地上海市X路X号。 负责人梁某，经理。 委托代理人徐 举证唐能通在本案纠纷中有侵权行为，其要求追加唐能通参加诉讼的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审法院所作判决正确。上诉人的 ...

第[1997]X号批复同意小鸭集团设立小鸭股份公司。1999年8月19日，中国证券监督管理委员会核准小鸭股份公司公开发行社会公众股即人民币普通股9000万元。小鸭 的抵押人，其基于抵押合同应负担的法律责任一直存在。该法律责任就是：当债务未转移时，如长城公司行使抵押权未能实现全部债权，对不足部分，重汽 ...