李某某……，2、黄某芬夫妇保证在本协议签订前，该房屋除在贷款银行抵押外，没有向其他第三人抵押、担保……3、……若黄某芬夫妇在2007年8月30 后，因找不到借款人，上诉人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡某乙，故法院通知不予准许财产 ...

，理由正当，本院予以支持。被告杨某某作为两合同的保证人，因对保证担保的范围及保证方式没有约定，应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。原告盛泰 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元，减半收取704.50元，由两被告负担。财产保全费670元，由两被告负担。原告已预交案件受理费1409元及财产 ...

担保；房屋的抵押价值总额为x元，抵押期限同被告×××的借款期限；抵押反担保的范围是上述《委托保证合同》中约定的1、原告履行保证义务代被告×××偿还全部借款 承担连带责任； 六、前款第一至三项判决于判决生效十日内履行完毕，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元， ...

借款合同纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。根据原告中行株洲市北区支行的财产保全申请，本院于2009年5月12日作出了（2009）株中法民二初字 号最高额抵押合同、株中银北抵字第2008－03－X号最高额抵押合同抵押担保的范围之内，且该三份抵押合同项下的抵押物均办理了抵押登记手续。 被告中盛 ...

为（2006）年（借）字（0077）号的借款合同的履行提供保证担保；担保的范围为主合同项下债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权 的债务利息。 案件受理费十二万九千八百元、财产保全费五千元，由被告北京XXXX印刷有限公司及被告XXX投资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 ...

人民共和国合同法》第７条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 案件受理费１３７９０４元及财产保全费１６７７０元，由原告负担。 上诉人朱某某的上诉请求为：１、依法撤销 渔业公司的质证意见如下：１、对证据１的真实性没有异议。８号文是作为诉前保全证据向法院提交的，这份文件无法看出渔业公司未列入总体规划。２、对 ...

由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未偿还的借款，因债权人在诉讼时效期间 人民币9，872元，钟某某负担6，910元，华信公司负担2，962元；诉讼财产保全费人民币2，974元，由钟某某负担。 如不服本判决，国通支行、华信 ...

10月30日重新签订了临潼宾馆的承包经营合同(修订本)，并由第二、第三被告承担担保责任。第一被告在签约后遂撤销了诉讼，但其却又以种种借口不履行合同， 有限公司的其余诉讼请求不予支持。 九、驳回被告上海前晖工贸实业公司的反诉请求。 本案案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略） ...

；担保公司自愿为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人即渝财行履行还款义务期限届满之日起2年，保证范围为主合同项下借款本金370万元及 信用合作联社沙鱼信用社的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费4692元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告重庆渝财典当有限责任公司 ...

由于按揭贷款属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未偿还的借款，因债权人在诉讼时效 12，348元，华信公司负担3，528元，国通支行负担1，764元；诉讼财产保全费人民币8，150元，由兴和地产有限公司负担。 如不服本判决，国通支行、 ...