提起诉讼，并向法院提出对建工总公司的全部资产申请保全。法院于当日作出诉讼保全裁定，并于同年12月29日向原北郊乡政府送达，裁定原北郊乡政府不得向任何第三方 。 本院再审另查明：2005年6月7日，彰北办事处向安阳市龙安区法院出具申请书一份，称原安阳市X乡政府已被撤销，成立了彰北办事处，彰北办事处申请 ...

提出诉讼请求。9月15日，德农科技公司向郑州市中级人民法院递交撤诉申请书，该院当日裁定准许德农科技公司撤诉。同日，德农科技公司重新到北京市第一中级人民法院提起诉讼 ，其他公司未经许可经销均违法。德农科技公司为德农种业有限公司在该案的诉讼保全提供书面担保。6月9日，农科院粮作所向中关村科技园海淀园企管部 ...

此经济纠纷送交天津市河北区人民法院调解解决。同年12月27日，根据招商公司提交的诉讼保全申请，该院将电子公司收到的1000台BP机扣押。并促使双方于1994 的申请书中亦承认“石家庄一案”与“天津一案”系“同一法律关系”，对鲁飞代表招商公司在天津市的诉讼活动表示认可，认为此案应由天津市的法院管辖。因此 ...

法人之间的合同纠纷案件，且符合最高人民法院规定的高级人民法院受理一审民事案件的诉讼标的额标准(3000万元以上)，因此，一审法院受理本案并不违反最高人民法院关于某别管辖 不成立，从而口头驳回了海科公司提出的管辖权异议。对于某后提交的《管辖权异议申请书》，一审法院立案庭鉴于某该问题已作明确答复，故直接将 ...

年9月28日，宝利晟公司向农行虹口支行递交两份总担保授信额度使用申请书，申请开立信用证NO，（略）（略），金额为45万美元。同日，宝 ）．06元由上海宝利晟对外贸易有限公司和上海宝山区华洋储运(集团)有限公司共同负担；一审诉讼保全费人民币19，027元，由中国农业银行上海市虹口支行负担3，805．4元 ...

于判决发生法律效力之日起十日内归还陈某某借款150万元。案件受理费（略）元、诉讼保全费6010元、鉴定费（略）元，合共（略）元，由黄某某负担。 黄 工程欠款单和一份“借据”复印件。 2003年4月1日，陈某某向原审法院呈送“增加诉讼申请书”，称其在2003年2月14日和黄某某经济纠纷一案，因经济困难， ...

原告不享有优先购买权。 原告于2002年5月13日向本院递交了调查取证申请书，请求本院调取原被告签订的《房屋买卖合同》和被告的收款凭证，本院根据原告 人民共和国合同法》第二百三十条之规定，判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费用8260元、诉讼保全费1500元，由被告负担。 如不服本判决，可在某 ...

，本院依法调取的证据(与原、被告双方提供的证据重复的不再列举)有：企业法人开业登记申请书，1998年6月5日，本院执行庭对时任驻马店地区统计局副局长陈德盘、马书清 所致，原告的利息损失应从1998年3月31日起计算。关于被告辩称的本院诉讼保全通达公司轿车一辆，价值（略）元的问题，因原告的追偿标的是针对 ...

本协议一式两份，双方各执一份。 在本案一审审理过程中，吴某在答辩期内提交了管辖异议申请书，一审法院经审查，裁定驳回了吴某关于管辖权的异议。后吴 吴某于判决生效之日起七日内给付杨某违约金四万元。五、驳回原告杨某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

。原告任某某的委托代理人许治然、被告李某某的委托代理人冯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某诉称：原被告原系夫妻关系，2005年8 有限公司焦作中心支公司出具的情况说明及相关的保险保全作业申请书。原告质证后对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，能够证明被告无视原告对保险单的所有权而私自 ...