，源生公司拒付工程欠款是因工程质量问题，一审对此事实未查清；一审未合法送达诉讼文书，属程序违法。请求依法改判或发回重审。 三联公司辩称：一审确定案由 该协议约定的还款计划判决源生公司承担责任并无不当。经查，一审送达有关法律文书符合法律规定。因此，源生公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用 ...

月20日立案受理后，依法由审判员俞向红独任审判。因无法向被告周某某送达诉讼文书，本案于2009年9月14日依法组成合议庭，并于同日以公告方式向被告周 退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

本案于2009年9月21日依法组成合议庭，并于同日依法向被告杨某某公告送达诉讼文书。本案于2009年12月24日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加 庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

后，依法由审判员俞向红独任审判。因无法向被告邵某某、被告刘某某送达诉讼文书，本案于2009年9月7日依法组成合议庭，并于2009年9月16日以 退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决 ...

送达民事诉讼文书的若干规定》的精神，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院直接送达具有同等的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条及最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理， ...

月19日公开开庭审理了本案。上诉人龙某某的委托代理人刘某进、被上诉人刘某某到庭参加诉讼，原审被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案 程序。王某已经9个月没有回家，上诉人也不知道其去向，原审法院没有将诉讼文书直接送达给王某本人，也没有公告送达，送达存在问题；第二次借款3万元， ...

后，依法向被告孔某某公告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕某某，被告 。被告杨某某提供的证据，原告对证据本身无异议，该证据系法院的生效裁判文书，予以认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实 ...

申请再审称：1、原审程某违法。申请人及其同住成年家属从未收到法院送达的诉讼文书，致使申请人无法行使诉讼权力。2、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人从未购买过被申请人所 程某乙称：1、程某甲和程某丙与父母同住。成年家属代签法律文书符合法律规定。原审送达程某合法。2、程某甲、程某丙系合伙共同经营人 ...

号《质量技术监督行政复议决定书》，维持原行政行为。原告不服遂向本院提起诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第六条“国务院工业 ，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……受送达人是法人或其他组织的，应当由 ...

退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的相关规定，开庭传票视为送达。由于上诉人张某甲经 有关规定，本案应按撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...