来源及立案受理情况；3、郭某甲报案材料；4、传唤证；5、对冯某某的询问笔录；6、冯某某的检查，证明双方互殴；7、对冯某（系第三人儿子 冯某（系第三人儿子）没有前科证明；21、对冯某某、郭某甲公安行政处罚告知笔录；22、公安行政处罚决定书；23、担保人保证书；24、担保人保证书；25、冯某某治安拘留执行 ...

的摩托车相撞。 3、巫山县公安局刑警队对证人袁某丁、姜某某、阮某某、彭某某的询问笔录，用以证实出事时只听到碰撞声，没有听到用扬声器喊停车的声音。出事后一分 予以采信。 2、原告提供的第二组证据中(1)、原告代理人对范兴海的调查笔录，证人没有出庭作证，被告对其证言的真实性产生质疑，本院不予采信。(2)、 ...

，原告对其真实性无异议，但认为该证据不能证明原告推搡二被告；对公安机关的询问笔录，双方均无异议。 本院对双方无异议的证据予以认定，综合公安机关的询问笔录所 。被告季某乙、季某甲辩称没有推搡原告，与公安机关对其二人及在场人的询问笔录矛盾，故其辩解意见，不予采信。 原告诉请的医疗费有票据证明，本院予以认定 ...

、5月12日、2008年11月17日对马某某的询问笔录，2008年11月13日对候××的询问笔录，2007年5月12日、2008年11月12日对 的特征，故应予认定。 原告提供的河南光河律师事务所律师王××、孙××2008年11月30日对郭××的调查笔录，2008年12月2日对张××，冯××的调查笔录 ...

原告治疗伤情所支出的医疗费。 被告李某对原告提供的派出所第一次向车某某、杨应田的询问笔录有异议，理由是在当晚原告并没有给其打电话，对李某霞、李某喜、马 参与打架，车某霞是在打完架后才到的现场，对其他部分和派出所向其他人的询问笔录无异议。对于原告提供的第二组证据，二被告不发表质证意见。 被告李某辩称：原 ...

的并且又给XXX主任打了电话，XXX的陈述和XXX的陈述相矛盾。XXX第三次笔录中民警问他事故当天有没有人安排姬某前干活，XXX说没有人安排干活，因为 在粮库院内，他的工作场所应包括锅炉房，根据肖家乡派出所对粮库主任刘景祥的询问笔录中XXX陈述，锅炉房是锁着的钥匙在姬某前手里，进一步证实锅炉房是受姬某 ...

证字第X号公证书的复印件，该公证书主文为：“兹证明前面的复印件与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书 本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

证字第X号公证书的复印件，该公证书主文为：“兹证明前面的复印件与现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书 本案庭审过程某专利复审委员会和黄某某予以认可，本院亦予以采信。7.11询问笔录是本院依据林某某的申请，并依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

、质证综合认证如下：对各证据的真实性、合法性及关联性予以确认。公安机关处理时的询问笔录相互印证，可以证明胡某某殴打郭某戊的行为系受肖某甲唆使，肖某 无争议的事实，二审予以确认。 本院认为，从公安机关接警处理时对当事人及现场证人的询问笔录的内容分析，结合当庭调查的情况，可以确定肖某甲因经常受到郭某戊欺负 ...

公安机关依据一段时间的调查、走访后，于2000年4月24日再次找原告胡某某询问时，原告胡某某承认自己原来向公安机关是作了虚假陈述，实际情况是：为了赶着 汨罗市公安局“胡某失踪案”卷宗复印件一本，共58页，其证明情况如下： ①公安机关询问周琳的询问笔录（38页至39页），主要证明周琳与胡某是同桌，周琳在 ...